توی صورت کدام‌ یکی، اول تف کنم؟

از آخرین باری که روزنامه خوانده‌اید چند وقت می‌گذرد؟ از آخرین باری که رغبت کرده‌اید روزنامه‌ای را دست بگیرید ورق بزنید ببینید فلان روزنامه‌نگار در فلان ستون چه نوشته است، چند وقت گذشته است؟ هنوز روزنامه‌نگاری هست که خواندن مقالاتش آن‌قدر بیرزد که شما را وادار کند پا شوید بروید کیوسک روزنامه‌فروشی، شمارهٔ روز را بخرید یا آبونهٔ آن روزنامه شوید محض خواندنِ مقالهٔ او؟ احتمالاً دیرگاهی از این شور و شررها گذشته و دیگر «روزنامه‌نگار» در این معنا در کار نیست. در میانهٔ سدهٔ بیستم، در ملتقای فاشیسم و نازیسم و نهضت مقاومت، آن‌گاه که آفتاب نیمروز بر فرنچ و صورت سوختهٔ پارتیزان‌ها تابیدن گرفته بود، مقالاتی در کار بود که می‌توانست اول و آخر جامعه‌ای را به هم برساند و خون رگ‌های این و آن «پارتیجانو» باشد در کوره‌راه‌های آلپ در گدارهای سویل در بلندی‌های مون‌بلان. آن مقالاتِ مستعارنوشت را از طنینشان بازمی‌شناختند ـــ از خیابان‌های پاریس تا سنگر جمهوری‌خواهان اسپانیا و از اعماق امریکای لاتین تا خانه‌مخفی‌های پارما. امروز لابد این اشارات را زیاده «حماسی» یا «رؤیاگون» به شمار می‌آورید. لابد روزنامه‌نگار را تنابنده‌ای می‌دانید که صبح‌به‌صبح چای‌نیمرو یا قهوه‌کره را خورده‌نخورده راه می‌افتد سمت روزنامه می‌نشیند بین دو پارتیشنْ منتظر تا رپورتاژ کدام جناح را انشا کند بدهد سردبیر روی صدی‌نود مجیزها خط بکشد ــ که خوب چربش نکرده‌ای ــ؛ این خودْ گویای سقوطی‌ست که روزنامه‌نگاری در روزگار ما تجربه کرده است. این‌ها را گفتم تا یاد کنم از چهرهٔ کامل‌عیار «روزنامه‌نگار» که در یاد دارم. آلبر کامو را نویسنده می‌شناسیم و فیلسوف، برندهٔ جایزهٔ نوبل، کارگردان تئاتر. چهرهٔ روزنامه‌نگارِ او به‌گمان من همان‌قدر مهم است که آن‌ها. اکتو‌ئل‌ها و مقالات او اکنون نیز آن‌قدر مایه دارد که قلم‌به‌مزد روزمزد و سردبیر کرایه‌ای را با این پرسش مواجه کند که «روزنامه‌نگار کیست؟ تو روزنامه‌نگاری؟»
کتاب تعهد اهل قلم فقط دربردارندهٔ مقالات سیاسی آلبر کامو نیست. در این کتاب که گردآورده و ترجمهٔ مصطفی رحیمی ـــ کاموی ایرانی ـــ است زیر و بم صدای سوختهٔ کامو پیداست: سارتر را خطاب کرده است. فرانکو را خطاب کرده است. استالینیست‌ها را اهل تئاتر را پاپ را آدمیزاد را خطاب کرده است که «ای آدمیزاد، تو کدام را بیشتر می‌پسندی؟ آن را که می‌خواهد به نام آزادی نان تو را ببُرد، یا آن را که می‌خواهد در برابر دادن نان، آزادی‌ات را بگیرد؟» و پاسخ داده‌گرفته است: «توی صورت کدام یکی، اول تف کنم؟»
        

          درود خدمت شما!
کتاب تعهد اهل قلم رو تمام کردم... و بهتره بگم مقالات جمع آوری شده به قلم کامو رو خوندم...
این کتاب در واقع مقالات و مصاحبه ها و نامه های البر کامو رو در غالب کتابی جمع آوری کرده که موضوعات اونها سیاسی، اجتماعی، فلسفی، عدالت. آزادی، نقد اثار برخی نویسندگان، نقد اثار خود کامو و توضیحاتی در باب اونها و ... هست.
در این کتاب آزادی و عدالت مطرح هست و بحث کامو در باب هنرمند و نویسندگی!
مفاهیم زیادی در این کتاب وجود داره و هر خط از اون بسیار ارزشمنده و خوندن اون رو برای افرادی که دغدغه ی عدالت و آزادی و نویسندگی و هنر رو دارن توصیه میکنم...
پیروز باشید.
پی نوشت: کسانی که مدعی اند همه چیز میدانند و همه چیز را میتوانند درست کنند،سرانجام به این نتیجه میرسند که همه را باید کشت!
صفحه 59


نویسنده در هر اوضاع و احوالی از زندگی اش، چه تیره روز، چه موقتا مشهور، چه اسیر در زنجیر بیداد، چه زمانی برای کشیدن فریاد آزادی، میتواند احساس مشارکت در اجتماعی زنده را بازیابد، احساسی که توجیه کننده اوست.اما این کار یک شرط دارد:این که تا حد توانایی بار دو مسئولیتی را که مایه عظمت اوست بر دوش گیرد:خدمتگزاری حقیقت و خدمتگزاری آزادی. از آنجا که رسالت نویسنده گرد کردن بیشترین شمار آدمیان است،این رسالت نمیتواند با دروغ و بردگی(که هرجا فرمان براند تنهایی جان میگیرد) دمساز شود.عجز های شخصی هرچه باشد،عظمت و شرف حرفه ما همواره در او الزامی که تعهد بر انها دشوار است ریشه میدواند: سر باز زدن از دروغگویی درباره آنچه میدانیم و مقاومت در برابر بیداد!
صفحه 105