نظرها (13)

6.9k
13

164

(0/1000)

نظرات

جسارتاً سمفونی مردگان روانه؟؟!!! 👀
1

1

به نظر من قلم آقای معروفی لااقل توی روایت، ساده و روونه؛ زیاد توی کتاباش قلمبه‌سلمبه حرف نمیزنه. 

2

با خوندن سمفونی مردگان ۳ تا جون از دست دادم، روون؟😅
2

2

خب سمفونیِ مردگانه دیگه، بایدم آدم با خوندنش جون از دست بده! 

1

قانع شدم😅
@mfatemi 

1

م.مهدوی

م.مهدوی

1403/2/14

یعنی مثلا من او کتاب رمان روان محسوب میشه؟! کتاب های آقای امیرخانی رمان روان فارسی؟! بعید است
1

2

درسته که فهمِ کتابای رضا امیرخانی یه پروسه‌ی سخت و پیچیده به نظر میاد اما لااقل در مورد قلم نویسنده و خوانش اون، ساده و روان به حساب میاد. 

2

به نظرم خاص ترین بهتر بود
 چون بیشتر کتابها که اسم اوردید جزو رمانهای سخت فارسی هستن
1

3

با خاص خیلی موافقم اما روان رو نمی پذیرم 

0

به غیر از یکیش مابقی رو خوانده ام.  ولی تو روان بودن همه شون خدایی شک دارم!

1

البته فک کنم کتابی مثل قیدار یا من او آقای امیرخانی یکم سخت باشه که بهش بگیم روون😬

0

میشود نگویید روان ؟ شاهکار رو میپذیرم اما روان خیر . اتفاقا کتاب های قابل تامل و سختی هستند . روی ماه خداوند را ببوس را باید سه بار خواند و بعد هم درباره اش صحبت کرد . برای روان بودن معیار قرار دهید. بعد چطوری من او را در این لیست گذاشتید ؟ اگر اثار امیر خانی را روان میدانید پس تعریفمان از روان یکی نیست . تجدید نظر کنید روی اسم لیستتان . کتاب های بسیار خوبی را دسته بندی کرده اید هر کتابخوانی این را میداند اما این کتاب ها روان نیستند . بلکه قابل تامل و قابل گفت و گو اند 
1

0

در قابل تامل بودن این کتاب‌ها شکی نیست؛ منظور من از روان بودن، زبانِ روایی نویسندگان این آثار هست نه پیرنگ و محتوا. این که تک‌تک جمله‌های این آثار را به راحتی میشه خوند، نه اینکه به راحتی میشه فهمید.
 روان بودن با قابل فهم بودن متفاوته. 

0