یادداشت صدیقه سادات فلسفیان

                تحولات سیاسی ایران معاصر در دویست سال اخیر با تکیه بر نگاه و سخنان مقام معطم رهبری از اهداف کتاب بود که با نثری روان و عامه فهم توصیح داده شده بود و به همین دلیل شاید به سبق و سیاق یک کتاب اکادمیک نوشته نشده بود. اما در دادن دید تحلیلی و تاریخی به نطرم کتاب کار امدی بود که البته نیاز به ویرایش در برخی زمینه ها مثل یک دست کردن تاریخ قطعا برای چاپ های بعد لازم است.
        
(0/1000)

نظرات

امید ابد

1402/10/23

این نوع تاریخ نگاری ارزشی نداره.. حکام محلی همواره به دنبال تغییر و دخالت در روایت تاریخ و  دارای نگاه  گزینشی از تاریخ برای بیان و انجام اهدافشون هستن که باعث نادیده گرفته شدن بخش های ذیگر از یک روایت از واقعه تاریخی و طیف های سیاسی دیگر درگیر در ماجرا یا کم اثر نشون دادنشون میشه برای درک بهتر کتاب کتاب مرگ گذشته اثر جان هرولد پلام رو بخونید
تاریخ نگاری نبود بررسی تاریخ از یک منطر بود به شیوه ای روان از خیلی منابع تاریخی هم استفاده شده درش اصلا این دیدی که شما میگید رو نداشتن منطبق بر واقعیت بود و در بحث تحلیلی استفاده ی متفاوتی داشت