یادداشت سیدمهدی حسینی

        کتاب به چند قسمت تقسیم شده بود
تاریخ مختصر یونان پیشاسقراط
مطالبی بسیار مختصر درباره سقراط
فلسفه سیاسی افلاطون
فلسفه سیاسی ارسطو
چند سفحه پایانی هم فتوحات اسکندر

درواقع بیشترین تمرکز کتاب بر آرای افلاطون و ارسطو بود

قبلا این مطالب رو تا حدودی در کتابهای داستان فلسفه برایان مگی، تاریخ فلسفه ویل دورانت، امر سیاسی و فرونسیس ارسطویی بیژن عبدالکریمی مطالعه کرده بودم و با مباحثش آشنا بودم ولی نوع دسته بندی و روایت زیدآبادی برایم جذابیت داشت. بماند اینکه قسمت نظرات سیاسی ارسطو نامنظمترینش بود و خود زیدآبادی هم چند بار در کتاب تاکید میکنه که کتاب سیاست ارسطو پراکنده گویی و تناقضات زیاد داره و دسته بندی نظراتش سخت هست
درمجموع به نظرم این کتاب نکات متعددی رو پوشش داده بود که در کتابهای دیگه ندیده بودم و ارزش مطالعه داشت.
کتاب نثر روانی داشت. اشتباهات تایپی هم البته دیده میشد که قابل اغماض بود و در چاپهای بعدی احتمالا اصلاح میشوند

یک نکته دیگه اینکه منابعی که استفاده کرده بود هم به نظرم مناسب بودند و فهرست کردم که سر فرصت مطالعه کنم