یادداشت محمدمهدی فلاح

        کتاب آنچنان که از عنوان و فصل بندی آن برمیاید باید شرحی بر آرا و نظریات ابن سینا باشد ولی، حال چه به دلیل ضعف تألیف بوده باشد یا به سبب ارجحیت مسائل مؤلف، حاصل شرحی منسجم و یکدست از آرای ابن سینا نیست.
در عوض اگر عنوان و فصل بندی کتاب را نادیده بگیریم و متن را روایت محققی برای تعیین نسبت با فلسفه های کلاسیک اسلامی در نظر بگیریم، "فلسفه مشاء" بسیار کتاب ارزشمندی است و جای جای آن نکاتی قابل تأمل درباره فلسفه ابن سینا دیده می شود.
مؤلف مرتبا تلاش می کند نظر ابن سینا را با لحاظ کردن اختلافات تألیفات متعدد او تنقیح نموده و نقدهایی که بر او، از جانب شیخ اشراق و خصوصا ملاصدرا وارد شده است را دفع نماید. 
هرچند کتاب از درون مایه طبیعیات و منطق ابن سینا عاری است ولی کتاب، در انتقال سبک فلسفه ورزی او که به نظر بسیار متفاوت از حال و هوای فلسفی اسلامی دوران ماست کامیاب بوده است.