متن کتاب را پیدا نکردم پس صوتی این کتاب را از طاقچه تهیه کردم با صدای محمد عمرانی. 
به دنبال همان رمان‌های اسطوره‌ای رفتم سراغ این کتاب. خب ارجاعش به لیلی و مجنون نظامی گنجوی و داستان‌های شاهنامه بسیار واضح است. اما خود داستان نکته‌هایی داشت. 
اول اینکه راوی خیلی باحوصله و خیلی با جزییات همه‌چیز را تعریف می‌کند. همین من را به این ظن انداخت که این راوی، با این حجم از پرگویی چرا از گذشته خودش و خواهرش فرنگیس اطلاعاتی به من نمی‌دهد. چرا اگر عشق را در زندگی لیلا واکاوی می‌کند ما وارد گذشته خودش نمی‌شویم تا ببینیم تجربه‌های جوانی‌اش چطور بوده. 
این‌طور شد که من وسط رمان جستجو کردم و فهمیدم بله.... اسماعیل فصیح در کتاب‌های دیگرش زندگی جلال آرین راوی داستان و خواهرش فرنگیس را تعریف کرده است. اگر می‌دانستم این کتاب یک پشتوانه دیگری هم دارد شاید از آن‌ها خواندن را شروع می‌کردم. 
خلاصه نمی‌دانم چه کسی باید به من می‌گفت این کتاب ادامه کتاب دیگری است. حداقل این توضیح می‌توانست در خود کتاب بیاید. یا نویسنده من را ابهام بیرون بیاورد و فرض را بر این بگیرد که کسی کتاب‌های قبلی را نخوانده.
بگذریم...
اسم کتاب تراژدی کمدی پارس است. تراژدی و پارسش قبول اما کمدی‌اش را نفهمیدم از کجا آمد. 
همان‌طور که گفتم داستان پر از جزییات خسته‌کننده است اما عشقی که در آن شکل می‌گیرد برای من جذاب است. هرچند راوی پرگوی ما، خیلی هم خوب احساسات را بیان نمی‌کند. گاهی من شک می‌کردم که واقعاً عاشق است یا دارد یک‌جورهایی انجام‌وظیفه می‌کند. 
اما ماجرا طوری هست که بخواهید گوش بدهید تا ببینید آخرش چه می‌شود. 
درهرصورت من پشیمان نیستم که این کتاب از اسماعیل فصیح را گوش دادم.
      

        واقعا با این کتاب خندیدم، نه اینکه موضوع خنده‌دار باشد، بلکه لحن راوی لحظات خنده‌داری می‌سازد. چند جایی از نوجوانی رد می‌شود اما باز هم بانمک است.
از خانم جلایی‌فر قبلا اردو در قبرستان ژغاره را خوانده بودم، موقعیت‌ها را خوب می‌سازند، در این کتاب هم همینطور بود. فقط اسم کتاب را دوست نداشتم.
این کتاب به شدت قابل توصیه به نوجوانان است. 
      

        
این رمان را با هدف بررسی اسطوره‌اش خواندم. چون در کتاب رمان اسطوره‌ای یکی از رمان‌های مورد بحثش این است.
اگر بتوانم قبل از اتمام کتاب رمان‌ اسطوره‌ای، کتاب‌های مورد بحثش را می‌خوانم.

این کتاب ارجاعاتی به عهد عتیق و کتاب‌ غزل غزل‌های سلیمان دارد. هر جا نویسنده از آنها بهره برده پانوشت زده است.
نمی‌دانم این عشق شوم و لجام‌گسیخته‌ای که در رمان هست ارجاع اسطوره‌ای دارد یا نه، یا ارجاعات فقط همین گریزها هستند به کتابهای یهودیان.
چون کتاب خیلی قدیمی بود در ذهنم سخت نمی‌گرفتم به نویسنده، اما تفکیک شخصیت‌ها، درک مکان و توجیه وقایع سخت بود. دیالوگ‌ها جذاب بودند اما یک نکته مهم برایم مبهم ماند. شاید در تحلیل رمان دلیل این نکته را بفهمم. چرا شیطان برای یکیلا قصه عشق پادشاه و عذابی که داشت بر اسرائیل نازل می‌شد را تعریف کرد. همپوشانی این دو داستان با هم چه بود.

      

        پیشنهاد میکنم قبل از حماسه‌ها، کمی اسطوره مطالعه کنید. به درک حماسه کمک زیادی می‌کند.
کتاب تعریفی از حماسه ارائه می‌دهد، زمینه‌های شکل‌گیری حماسه و بسترهایی که به حماسه نیاز داشته.
در ادامه نمونه‌هایی از حماسه‌های تاریخی، دینی، اسطوره‌ای و کمدی را ارائه می‌دهد، بعد به تفکیک مکان، حماسه‌های شرقی و اروپایی و کم کم به عصر جدید می‌رسد و حماسه‌های مدرن.
خواندن این کتاب فقط برای پژوهشگران و نویسنده‌ها نیست، به نظرم خواندنش ممکن است برای خواننده‌های حرفه‌ای ادبیات هم جذاب باشد. 
      

        فکر نمی‌کردم رمانی بخوانم با روایت روباه‌ها، از زندگی روباه‌ها و از قصه‌گوییشان و من را اینطور مدهوش کند.
بگذاریدش در لیست فوق‌العاده‌ها.
داستان در شروع و پایانش معجزه قصه‌گویی را دارد، اینکه زندگی‌ها،تجربه‌ها و تاریخ با قصه‌ها نسل به نسل جلو می‌رود.
در میانه عشق و دوستی و خانواده داستان را جذاب می‌کند و وحشت، از طبیعت وحشی چاشنی صحنه‌هاست. 
ترسی هم اگر در داستان هست زاییده همین طبیعت وحشی است. 
یکی دیگر از جذابیت‌های رمان، حضور بئاتریكس پاتر خالق شخصیت پیتر خرگوشه در رمان است. 
بئاتریكس پاتر نه گوگولی مگولی است، نه مهربان.
خلاصه این کشف جدید و جذاب من است.

      

        یکی ار بهترین‌های نوجوانه. 
      

        ترجمه خیلی خوب بود. از تک تک جملات لذت بردم. ماجراهای جذابی برای ابن عربی رخ میده و درگیری خودش با هر موقعیت این شخصیت رو یک مرحله و حتی گاهی چند مرحله جا به جا میکنه. نکته دیگه تجربه ابن عربی در عشقه. وای که چندجا گفتم بیچاره ابن عربی. موقعیتهای اجتماعیش، خلفایی که ملاقات میکنه، شهرهایی که هیچ کدوم سرگردانی و حیرتش رو جواب نمیده و اوتادش. که دوتاشون برای من واقعا شگفت بودند. 


      

        
خشک‌سالی آخرالزمانی است که دور نیست، دیر نیست و همین‌جا هم رخ‌داده. شکستن لوله‌های انتقال آب از استانی به استان دیگر. بله آن وحشت لوله‌های خالی رخ نداد، اما آیا خیلی دور از دسترس است؟ 
رمان خشک‌سالی برای من یک رمان وحشتناک بود. ماجراهای آخرالزمانی گاهی آن‌قدر دور از دسترس به نظر می‌رسند که موقع خواندنش خواننده با خودش فکر می‌کند کو تا آن موقع. اصلاً این اتفاق نمی‌افتد. اصلاً آدم‌ها این‌جوری نمی‌شوند. اصلاً آن موقع ما نیستیم. اما رمان خشک‌سالی آخرالزمان قابل‌درکی بود. همه‌مان شاید در همین تابستان به درکی از موقعیتش برسیم. 
بعضی صحنه‌ها آن‌قدر برای من تأثیرگذار بود که کتاب را رها می‌کردم. تپش قلبم آن‌قدر بالا می‌رفت که احساس می‌کردم تحمل این‌همه وحشت را ندارم. باید از کتاب فاصله می‌گرفتم، چک می‌کردم آب در لوله‌هایمان باشد و دوباره برمی‌گشتم سر کتاب.
بچه‌های گم‌شده، جنایت، ناامنی و مرگ، همه ارمغان لوله‌های خالی است. 
شخصیت‌پردازی این رمان عالی بود، الیسا، جکی، هنری و کلتون. هر کدام نماینده یک گروه فکری در برابر فجایع هستند و نمونه‌هایشان دوروبرمان زیاد است. 
اواسط رمان، وقتی وحشت به من غالب می‌شد به شوسترمن‌ها التماس می‌کردم این کار را امیدوارانه تمام کنید. من طاقتش را ندارم. و دمشان گرم. خوب تمامش کردند. 
ممنونم از دوست عزیزم خانم توکلی که این رمان را به من معرفی کردند.

      

        روح فرزانگان در سرای اندوه سکونت دارد و روح ابلهان در عشرتکده. دل حکیمان در خانه ماتم است و دل احمقان در خانه شادمانی. کتاب جامعه. عهد عتیق
      

        درمورد مجموعه هفت نشانه
نویسنده: مایکل آدامز

با یک مجموعه هفت‌جلدی مواجیهم که داستان اکنون و فردای ماست. گره زدن اکنون و آینده به هم از طریق تکنولوژی، روبات‌ها، شبکه‌ها و اینترنت. در مجموعه هفت‌جلدی هفت نشانه ما با فنّاوری افسارگسیخته طرفیم، اما افسارگسیختگی‌ای که از همان اول می‌دانیم برنامه ریزش یک انسان است. شخصی به نام نشانه ساز، نشانه‌هایی برای هفت برنده جایزه شهامت می‌فرستد. هفت نشانه‌هایی که نشان از هفت حمله‌اند، به هفت قاره. اولین حمله در مصر رخ می‌دهد، و تعقیب و گریز برنده‌های شهامت شروع می‌شود. 
هفت برنده شهامت ما قبلاً در مسابقه‌ای بزرگ برنده‌شده‌اند، امکانات و ابزارهایی در اختیاردارند که کسی ندارد. در دسترس داشتن این امکانات این حس را به آن‌ها منتقل می‌کند که باید کاری کنند. اگر کسی قرار است جهان را از این حملات نجات بدهد همین هفت نفر هستند. اما آیا این هفت نفر موفق می‌شوند؟ می‌توانند نشانه‌ها را رمزگشایی کنند؟ می‌توانند بفهمند نشانه ساز چه کسی است؟
از روی طرح جلد و تعداد داستان‌ها می‌توانید حدس بزنید که چندان هم موفق نیستند. در هر جلد به یک قاره می‌روند و یک آشفتگی را تجربه می‌کنند. 
بخش‌هایی از فساد جامعه، خطای رسانه‌ها و قدرت‌طلبی در داستان برای مخاطب ساخته می‌شود. در کنارش دوستی بین هفت‌دختر و پسر از جای‌جای جهان و حمایت و دلسوزی‌شان گروهی فعال را تشکیل می‌دهد. داستانی داریم با گروه قهرمانان، که ترس و مشارکت و هیجان را تجربه می‌کنند. 
داستان هیچ فاکتور فانتزی‌ای ندارد و این حجم از تنش برای یک مسئله، اینکه نشانه ساز کیست و هدفش چیست، به نظر زیاد می‌آید. اما وقتی داستان را می‌خوانید می‌بینید خیلی هم زیاد نیست. هر فاجعه، بخشی از انسانیت آدم‌های روی این سیاره را به چالش می‌کشد. آدم‌هایی که کمک می‌کنند، آدم‌هایی که سوءاستفاده می‌کنند و آدم‌هایی که فقط بلدند از موقعیت فرار کنند. 
داستان زمان محدودی دارد، هفت جلدداریم و عملا هفت روز و شاید کمی بیشتر. لحظه‌نگاری‌های دقیقی در داستان وجود دارد و همین داستان را ملموس می‌کند. اما داستان از نفس هم نمی‌افتد. ریتم تندی دارد و این ریتم تندش به‌شدت برای من جذاب بود. 
نقطه عطف بزرگی که در مجموعه هفت نشانه درک کردم، همبستگی بود. تو می‌توانی مثل یاسمین دختری محجبه باشی از مصر، مثل جی جی پسری باشی از کره جنوبی، پسری با خاطره‌های تلخی از کودکی و دو پای روباتی و یا هرکدام از بچه‌های دیگر از اروپا، آمریکا، استرالیا، آمریکای جنوبی و قطب جنوب. 
تو می‌توانی برای خودت بجنگی، برای کشورت، یا می‌توانی برای دیگری بجنگی. برایش زخمی شوی، ناراحت شوی و با جان و دل مبارزه کنی. پس همه این کره زمین از آن توست، تویی که مجموعه هفت نشانه را می‌خوانی.

      

        ایزدان اسکاندیناوی جون میدن برای داستان نویسی
یعنی خیلی لازم نیست زحمت بکشی
اینا انقدر ماجرا دارند برای زدن تو سر و کله همدیگه
که تکون بخورن داستان میشه
ثور
اودین و از همه داستانی ترشون لوکی
کتابها و انیمه ها و فیلمهای زیادی با این کاراکترها خلق شده
خشن و بی رحمند درست مثل خود وایکینگها 
      

        وقتی تعداد جلدهای یه رمان بالا میره، به خصوص در ژانر فانتزی، نویسنده ها به تکرار می افتند. قابل حدس میشن و عنصر غافلگیری رو از دست میدن. میراث لورین اصلا این طور نیست و تا همین جلد، هر کتاب نقطه تعکیسی داره که داستان رو پرت میکنه به یه مرحله دیگه. 
      

        وقتی از جنگ می‌گریزی، زندگی‌ات را رها می‌کنی، خسته‌ای ، ترسیده‌ای، به کسی اعتماد نداری، روزگار شکل سخت خودش را نشان می‌دهد.
آن سوی جنگل خیزران به نظر من رمان جنگی خوبی است. هر چند روی زشت جنگ کره و ژاپن را نشان می‌دهد، اما جنگ همه جا یک رو دارد. 
      

        خیلی وقت بود میخواستم این کتاب رو بخونم. اما طول کشید تا برم سراغش.
این جمله فکر میکنم چکیده کل کتابه: بچه ها اگه بخوان یه کاری رو انجام بدن، انجام میدن. پس بهتره ما پدر و مادرا کنارشون باشیم تا اون مسیر درست طی بشه. 
      

        همه چیز خیلی خوب پیش رفت تا یک هو ماهیت کاتی بیگ لو رفت. یک دفعه ورق برگشت و ماجرا شکل دیگری گرفت. 

      

        
متن کتاب را پیدا نکردم پس صوتی این کتاب را از طاقچه تهیه کردم با صدای محمد عمرانی. 
به دنبال همان رمان‌های اسطوره‌ای رفتم سراغ این کتاب. خب ارجاعش به لیلی و مجنون نظامی گنجوی و داستان‌های شاهنامه بسیار واضح است. اما خود داستان نکته‌هایی داشت. 
اول اینکه راوی خیلی باحوصله و خیلی با جزییات همه‌چیز را تعریف می‌کند. همین من را به این ظن انداخت که این راوی، با این حجم از پرگویی چرا از گذشته خودش و خواهرش فرنگیس اطلاعاتی به من نمی‌دهد. چرا اگر عشق را در زندگی لیلا واکاوی می‌کند ما وارد گذشته خودش نمی‌شویم تا ببینیم تجربه‌های جوانی‌اش چطور بوده. 
این‌طور شد که من وسط رمان جستجو کردم و فهمیدم بله.... اسماعیل فصیح در کتاب‌های دیگرش زندگی جلال آرین راوی داستان و خواهرش فرنگیس را تعریف کرده است. اگر می‌دانستم این کتاب یک پشتوانه دیگری هم دارد شاید از آن‌ها خواندن را شروع می‌کردم. 
خلاصه نمی‌دانم چه کسی باید به من می‌گفت این کتاب ادامه کتاب دیگری است. حداقل این توضیح می‌توانست در خود کتاب بیاید. یا نویسنده من را ابهام بیرون بیاورد و فرض را بر این بگیرد که کسی کتاب‌های قبلی را نخوانده.
بگذریم...
اسم کتاب تراژدی کمدی پارس است. تراژدی و پارسش قبول اما کمدی‌اش را نفهمیدم از کجا آمد. 
همان‌طور که گفتم داستان پر از جزییات خسته‌کننده است اما عشقی که در آن شکل می‌گیرد برای من جذاب است. هرچند راوی پرگوی ما، خیلی هم خوب احساسات را بیان نمی‌کند. گاهی من شک می‌کردم که واقعاً عاشق است یا دارد یک‌جورهایی انجام‌وظیفه می‌کند. 
اما ماجرا طوری هست که بخواهید گوش بدهید تا ببینید آخرش چه می‌شود. 
درهرصورت من پشیمان نیستم که این کتاب از اسماعیل فصیح را گوش دادم.
      

        واقعا با این کتاب خندیدم، نه اینکه موضوع خنده‌دار باشد، بلکه لحن راوی لحظات خنده‌داری می‌سازد. چند جایی از نوجوانی رد می‌شود اما باز هم بانمک است.
از خانم جلایی‌فر قبلا اردو در قبرستان ژغاره را خوانده بودم، موقعیت‌ها را خوب می‌سازند، در این کتاب هم همینطور بود. فقط اسم کتاب را دوست نداشتم.
این کتاب به شدت قابل توصیه به نوجوانان است. 
      

        
این رمان را با هدف بررسی اسطوره‌اش خواندم. چون در کتاب رمان اسطوره‌ای یکی از رمان‌های مورد بحثش این است.
اگر بتوانم قبل از اتمام کتاب رمان‌ اسطوره‌ای، کتاب‌های مورد بحثش را می‌خوانم.

این کتاب ارجاعاتی به عهد عتیق و کتاب‌ غزل غزل‌های سلیمان دارد. هر جا نویسنده از آنها بهره برده پانوشت زده است.
نمی‌دانم این عشق شوم و لجام‌گسیخته‌ای که در رمان هست ارجاع اسطوره‌ای دارد یا نه، یا ارجاعات فقط همین گریزها هستند به کتابهای یهودیان.
چون کتاب خیلی قدیمی بود در ذهنم سخت نمی‌گرفتم به نویسنده، اما تفکیک شخصیت‌ها، درک مکان و توجیه وقایع سخت بود. دیالوگ‌ها جذاب بودند اما یک نکته مهم برایم مبهم ماند. شاید در تحلیل رمان دلیل این نکته را بفهمم. چرا شیطان برای یکیلا قصه عشق پادشاه و عذابی که داشت بر اسرائیل نازل می‌شد را تعریف کرد. همپوشانی این دو داستان با هم چه بود.

      

        پیشنهاد میکنم قبل از حماسه‌ها، کمی اسطوره مطالعه کنید. به درک حماسه کمک زیادی می‌کند.
کتاب تعریفی از حماسه ارائه می‌دهد، زمینه‌های شکل‌گیری حماسه و بسترهایی که به حماسه نیاز داشته.
در ادامه نمونه‌هایی از حماسه‌های تاریخی، دینی، اسطوره‌ای و کمدی را ارائه می‌دهد، بعد به تفکیک مکان، حماسه‌های شرقی و اروپایی و کم کم به عصر جدید می‌رسد و حماسه‌های مدرن.
خواندن این کتاب فقط برای پژوهشگران و نویسنده‌ها نیست، به نظرم خواندنش ممکن است برای خواننده‌های حرفه‌ای ادبیات هم جذاب باشد. 
      

        فکر نمی‌کردم رمانی بخوانم با روایت روباه‌ها، از زندگی روباه‌ها و از قصه‌گوییشان و من را اینطور مدهوش کند.
بگذاریدش در لیست فوق‌العاده‌ها.
داستان در شروع و پایانش معجزه قصه‌گویی را دارد، اینکه زندگی‌ها،تجربه‌ها و تاریخ با قصه‌ها نسل به نسل جلو می‌رود.
در میانه عشق و دوستی و خانواده داستان را جذاب می‌کند و وحشت، از طبیعت وحشی چاشنی صحنه‌هاست. 
ترسی هم اگر در داستان هست زاییده همین طبیعت وحشی است. 
یکی دیگر از جذابیت‌های رمان، حضور بئاتریكس پاتر خالق شخصیت پیتر خرگوشه در رمان است. 
بئاتریكس پاتر نه گوگولی مگولی است، نه مهربان.
خلاصه این کشف جدید و جذاب من است.

      

        یکی ار بهترین‌های نوجوانه. 
      

        ترجمه خیلی خوب بود. از تک تک جملات لذت بردم. ماجراهای جذابی برای ابن عربی رخ میده و درگیری خودش با هر موقعیت این شخصیت رو یک مرحله و حتی گاهی چند مرحله جا به جا میکنه. نکته دیگه تجربه ابن عربی در عشقه. وای که چندجا گفتم بیچاره ابن عربی. موقعیتهای اجتماعیش، خلفایی که ملاقات میکنه، شهرهایی که هیچ کدوم سرگردانی و حیرتش رو جواب نمیده و اوتادش. که دوتاشون برای من واقعا شگفت بودند. 


      

        
خشک‌سالی آخرالزمانی است که دور نیست، دیر نیست و همین‌جا هم رخ‌داده. شکستن لوله‌های انتقال آب از استانی به استان دیگر. بله آن وحشت لوله‌های خالی رخ نداد، اما آیا خیلی دور از دسترس است؟ 
رمان خشک‌سالی برای من یک رمان وحشتناک بود. ماجراهای آخرالزمانی گاهی آن‌قدر دور از دسترس به نظر می‌رسند که موقع خواندنش خواننده با خودش فکر می‌کند کو تا آن موقع. اصلاً این اتفاق نمی‌افتد. اصلاً آدم‌ها این‌جوری نمی‌شوند. اصلاً آن موقع ما نیستیم. اما رمان خشک‌سالی آخرالزمان قابل‌درکی بود. همه‌مان شاید در همین تابستان به درکی از موقعیتش برسیم. 
بعضی صحنه‌ها آن‌قدر برای من تأثیرگذار بود که کتاب را رها می‌کردم. تپش قلبم آن‌قدر بالا می‌رفت که احساس می‌کردم تحمل این‌همه وحشت را ندارم. باید از کتاب فاصله می‌گرفتم، چک می‌کردم آب در لوله‌هایمان باشد و دوباره برمی‌گشتم سر کتاب.
بچه‌های گم‌شده، جنایت، ناامنی و مرگ، همه ارمغان لوله‌های خالی است. 
شخصیت‌پردازی این رمان عالی بود، الیسا، جکی، هنری و کلتون. هر کدام نماینده یک گروه فکری در برابر فجایع هستند و نمونه‌هایشان دوروبرمان زیاد است. 
اواسط رمان، وقتی وحشت به من غالب می‌شد به شوسترمن‌ها التماس می‌کردم این کار را امیدوارانه تمام کنید. من طاقتش را ندارم. و دمشان گرم. خوب تمامش کردند. 
ممنونم از دوست عزیزم خانم توکلی که این رمان را به من معرفی کردند.

      

        روح فرزانگان در سرای اندوه سکونت دارد و روح ابلهان در عشرتکده. دل حکیمان در خانه ماتم است و دل احمقان در خانه شادمانی. کتاب جامعه. عهد عتیق
      

        درمورد مجموعه هفت نشانه
نویسنده: مایکل آدامز

با یک مجموعه هفت‌جلدی مواجیهم که داستان اکنون و فردای ماست. گره زدن اکنون و آینده به هم از طریق تکنولوژی، روبات‌ها، شبکه‌ها و اینترنت. در مجموعه هفت‌جلدی هفت نشانه ما با فنّاوری افسارگسیخته طرفیم، اما افسارگسیختگی‌ای که از همان اول می‌دانیم برنامه ریزش یک انسان است. شخصی به نام نشانه ساز، نشانه‌هایی برای هفت برنده جایزه شهامت می‌فرستد. هفت نشانه‌هایی که نشان از هفت حمله‌اند، به هفت قاره. اولین حمله در مصر رخ می‌دهد، و تعقیب و گریز برنده‌های شهامت شروع می‌شود. 
هفت برنده شهامت ما قبلاً در مسابقه‌ای بزرگ برنده‌شده‌اند، امکانات و ابزارهایی در اختیاردارند که کسی ندارد. در دسترس داشتن این امکانات این حس را به آن‌ها منتقل می‌کند که باید کاری کنند. اگر کسی قرار است جهان را از این حملات نجات بدهد همین هفت نفر هستند. اما آیا این هفت نفر موفق می‌شوند؟ می‌توانند نشانه‌ها را رمزگشایی کنند؟ می‌توانند بفهمند نشانه ساز چه کسی است؟
از روی طرح جلد و تعداد داستان‌ها می‌توانید حدس بزنید که چندان هم موفق نیستند. در هر جلد به یک قاره می‌روند و یک آشفتگی را تجربه می‌کنند. 
بخش‌هایی از فساد جامعه، خطای رسانه‌ها و قدرت‌طلبی در داستان برای مخاطب ساخته می‌شود. در کنارش دوستی بین هفت‌دختر و پسر از جای‌جای جهان و حمایت و دلسوزی‌شان گروهی فعال را تشکیل می‌دهد. داستانی داریم با گروه قهرمانان، که ترس و مشارکت و هیجان را تجربه می‌کنند. 
داستان هیچ فاکتور فانتزی‌ای ندارد و این حجم از تنش برای یک مسئله، اینکه نشانه ساز کیست و هدفش چیست، به نظر زیاد می‌آید. اما وقتی داستان را می‌خوانید می‌بینید خیلی هم زیاد نیست. هر فاجعه، بخشی از انسانیت آدم‌های روی این سیاره را به چالش می‌کشد. آدم‌هایی که کمک می‌کنند، آدم‌هایی که سوءاستفاده می‌کنند و آدم‌هایی که فقط بلدند از موقعیت فرار کنند. 
داستان زمان محدودی دارد، هفت جلدداریم و عملا هفت روز و شاید کمی بیشتر. لحظه‌نگاری‌های دقیقی در داستان وجود دارد و همین داستان را ملموس می‌کند. اما داستان از نفس هم نمی‌افتد. ریتم تندی دارد و این ریتم تندش به‌شدت برای من جذاب بود. 
نقطه عطف بزرگی که در مجموعه هفت نشانه درک کردم، همبستگی بود. تو می‌توانی مثل یاسمین دختری محجبه باشی از مصر، مثل جی جی پسری باشی از کره جنوبی، پسری با خاطره‌های تلخی از کودکی و دو پای روباتی و یا هرکدام از بچه‌های دیگر از اروپا، آمریکا، استرالیا، آمریکای جنوبی و قطب جنوب. 
تو می‌توانی برای خودت بجنگی، برای کشورت، یا می‌توانی برای دیگری بجنگی. برایش زخمی شوی، ناراحت شوی و با جان و دل مبارزه کنی. پس همه این کره زمین از آن توست، تویی که مجموعه هفت نشانه را می‌خوانی.

      

        ایزدان اسکاندیناوی جون میدن برای داستان نویسی
یعنی خیلی لازم نیست زحمت بکشی
اینا انقدر ماجرا دارند برای زدن تو سر و کله همدیگه
که تکون بخورن داستان میشه
ثور
اودین و از همه داستانی ترشون لوکی
کتابها و انیمه ها و فیلمهای زیادی با این کاراکترها خلق شده
خشن و بی رحمند درست مثل خود وایکینگها 
      

        وقتی تعداد جلدهای یه رمان بالا میره، به خصوص در ژانر فانتزی، نویسنده ها به تکرار می افتند. قابل حدس میشن و عنصر غافلگیری رو از دست میدن. میراث لورین اصلا این طور نیست و تا همین جلد، هر کتاب نقطه تعکیسی داره که داستان رو پرت میکنه به یه مرحله دیگه. 
      

        وقتی از جنگ می‌گریزی، زندگی‌ات را رها می‌کنی، خسته‌ای ، ترسیده‌ای، به کسی اعتماد نداری، روزگار شکل سخت خودش را نشان می‌دهد.
آن سوی جنگل خیزران به نظر من رمان جنگی خوبی است. هر چند روی زشت جنگ کره و ژاپن را نشان می‌دهد، اما جنگ همه جا یک رو دارد. 
      

        خیلی وقت بود میخواستم این کتاب رو بخونم. اما طول کشید تا برم سراغش.
این جمله فکر میکنم چکیده کل کتابه: بچه ها اگه بخوان یه کاری رو انجام بدن، انجام میدن. پس بهتره ما پدر و مادرا کنارشون باشیم تا اون مسیر درست طی بشه. 
      

        همه چیز خیلی خوب پیش رفت تا یک هو ماهیت کاتی بیگ لو رفت. یک دفعه ورق برگشت و ماجرا شکل دیگری گرفت.