جزئیات پست
89
(0/1000)
نظرات
اگر میگم UX چون این قضیه به برنامه نویس بیچاره ربطی نداره... ما باید دنبال یه راهکار و متدی بگردیم برای پیاده سازی این نکته که شما گفتی داخل این اپ خصوصا با ساختار خاصی که داره... مثلا بیاید یه بار دیگه عمیقتر به بهخوان از حیث شبکه اجتماعی بودنش نگاه کنیم: 🔸ادعا: اگر بخوایم بهخوان هم مثل شبکه های اجتماعی دیگه امروز بشه که مثلا الگوریتم بنابر علایق و سلایق ما هر آنچه موافق فکر و نظر ماست رو به ما نشون بده میشه همون منجلابی که الان شبکه های اجتماعی غربی درونش گیر افتادن و کاریشم نمیتونن بکنن و تبعاتش خیلی بد تره از اینه که ما چهارتا محتوای مخالف رو تحمل کنیم... 🔹دلیل۱: فرضشو بکنید اگر شما قائل به سفر در زمان یا قانون جذب باشید و بهخوان هم بنابر لایک ها و بازدید های شما فقط نظرات و محتواهای این حوزه رو به شما نشون بده ... بمرور شما فکر میکنی دیگه همین یه تز هست که در جهان هست و از اقوال دیگه خبر دار نمیشی و در فکر خودت تا آخر میمونی... @moonshine
16
🔹دلیل۲: مخصوصا که در عصر امروز همه افراد طوری زندگی میکنند که انگار در باشگاهی عضو هستند و دارند اون باشگاه رو برای دیگران تبلیغ میکنند و از باشگاه های دیگه هم یا خبر ندارند یا میخوان که خبردار نشند... مذهبیها اخبار و مقالات و کتابهای دینی میخوانند و همه چی رو از منظر الهی میبینند و تفسیر و تبلیغ میکنند... غیر مذهبی ها هم میگردند مطالب ضد دین و غیره رو که مؤید طرز تفکرشونه پیدا میکنند برای همدیگه فوروارد میکنند... اگه این اتفاق در بهخوان هم بیفته دیگه رشدی رخ نمیده همه در تعصبات خودشون غوطه ور میشن و فکر میکنن دنیا همینیه که اونا فکر میکنن... مثلا طرف شریعتی میخونه و فکر میکنه عجب چیزی گفته این بنده خدا و تا ابد هر جا میره میگه شریعتی خفن بود در حالی که جوابیه (ردّیه) کتابهای شریعتی رو میتونست در کتب شهید مطهری و جلال آل احمد، ببینه و به دید کامل تری برسه... @sabbas15206
20
یه مثال دیگه که خودم شاهدش بودم اینه که وقتی توی ابتدایی کلاس قرآن گذاشته بودم یه عده از بچه ها گوشاشونو میگرفتن و میگفتن والدینمون مارو نهی کردند از این مطالب... این که پدر و مادرا انقدر بچههاشونو کوتهفکر و تعصبی و با گاردمخالف بار میآورند الان برام مهم نیست، مهم اینه که این قضیه با روح مطالعه و با این روحیه که باید با آغوش باز به گفته های نویسنده گوش کرد و در آخر با رسالت بهخوان در تنافیه اگه درست پیاده سازی نشه... 🔹دلیل۳: این نکته همون نکته ایه که خانم سیده زینب موسوی هم در مقالهشون در مورد سبک فانتزی گفته بودند... این گارد گرفتن ها نسبت به ژانرهای مختلف و برچسب هایی که زده میشه با اصل یادگیری در تنافیه @sabbas15206
3
{فبَشِّر العِبٰادِ ٱلَّذِینَ یَسۡتَمِعُونَ ٱلۡقَوۡلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحۡسَنَهُۥۤۚ أُو۟لَـٰۤىِٕكَ ٱلَّذِینَ هَدَىٰهُمُ ٱللَّهُۖ وَأُو۟لَـٰۤىِٕكَ هُمۡ أُو۟لُوا۟ ٱلۡأَلۡبَـٰبِ } قوه استماع کامل رو که در بهخوان از دست بدیم دیگه اصلا فرضی نمونه که بخوایم بهترین قول رو با عقلمون انتخاب کنیم... همش در حال دیدن یک قول هستیم...میشیم مثل همون بچه ای که گوشاشو میگیره و راه هدایت پرودگار رو بروی خودش بسته...
6
به نظرم نیاز به الگوریتم خاص برای دستچین کردن محتواهای مورد علاقه نیست. همین که در پروفایل هر شخصی برای ما یه گزینهٔ «نمیخوام مطالب این بابا رو ببینم» یا «لطفاً پستها و یادداشتهای ایشون رو بهعنوان پیشنهاد به من نشون نده» باشه، کفایت میکنه. @sabbas15206
1
الان این فرد مذکور رو شما فالو کردید یا همینجوری خود به خود نشونتون میده؟... فکر کنم برای مرحله اول پیاده سازی با اضافه شدن یک گزینه دیسلایک موافق باشید، نه؟ @choghoke_tanha
2
آفرین منم منظورم همین بود فقط نتونستم توضیح بدم به نظرم قشنگیش به همینه اگه همه طرز فکر مون ,باورهامون یا سلیقه هامون مثل هم باشه که خیلی جالب نمیشه @sabbas15206
4
معلومه که نه، اگه خودم طرف رو فالو کرده بودم که دلیلی نداشت انتقاد کنم :) مشکل مطالب «پیشنهادیه» که لابهلای فعالیت فالویینگهای ما نشون داده میشه. البته این پیشنهادها فی نفسه خیلی هم بد نیست و ممکنه ما رو با یه کاربر جدید آشنا کنه. ولی بعضی وقتا قفلی میزنه روی یادداشت یه کاربر خاص و هی اونو بهمون نشون میده :) من با دیسلایک موافق نیستم؛ چون فضا رو خیلی جدلی میکنه. تجربهٔ من در جاهایی مثل طاقچه نشون داده دیسلایکها معمولاً غرضورزانه هستن و تبدیل به ابزاری برای عقدهگشایی میشن. @sabbas15206
2
حق... حدس میزدم با دیسلایک موافق نباشید... بجز پیشنهاد قبلی، پیشنهاد دیگه ای دارید یا چیز مشابهی در اپ های دیگه دیدهاید؟ اگه با جزئیات بگید خب همگی میریزیم توی اپ استور ها کامنت میکنیم برای سازندگان بهخوان... @choghoke_tanha
0
دو تا پیشنهاد هست که فکر میکنم دوستان هم صراحتاً یا تلویحاً دارن بهش اشاره میکنن. اول: گزینهٔ مسدود کردن (میتونیم از عنوان تلطیفشدهتری براش استفاده کنیم، ولی خب در نهایت فرقی با بلاک نداره. یعنی پروفایل و فعالیتهای اون کاربر دیگه جلوی چشممون نباشه.) دوم: توی بخش مدیریت محتوا یه گزینه اضافه بشه برای پستها و یادداشتهای پیشنهادی، که هرکس نخواست پیشنهادهای جدید رو در تایم لاینش ببینه، تیک اون گزینه رو ورداره. اگه میخواستیم فعالیتهای اون فرد رو ببینیم که میرفتیم فالوش میکردیم. @sabbas15206
2
اتفاقا مخالف این سبک ارائه ی محتوا هستم که فقط چیز های مورد پسند من را نشان بدهند(دلیل ۱) به اصلی ترین هدف مطالعه هم اشاره کردم ،که اگر این کارکرد تفکر و انتقاد نباشه،اساسا کتاب خواندن یه کار بی فایده است(دلیل ۲) مثال قرآن را برعکس کنید،اگر یه صحنه ی زننده را نمایش بدن و من نخوام ببینمش،چی؟!آنوقت تعصب و کوته فکری میشه؟!من میگم میشه مراقبت از خودم،چون هر چه که سم است و مسموم «حداقل از نظر من» باید دورش کنم دلیل سه را هم گفتم. خلاصه ی حرفم هر کسی اطرافیانش را بر اساس تفکراتش انتخاب میکنه...این اطرافیان شامل هر هر نوعی میشه. قرار نیست در معرض هر چیزی قرار بگیریم... @sabbas15206
2
حرف دل منو زدید. همه چیز وقتی بدتر میشه که بهخوان مرتباً پستها و یادداشتهای اون کاربر رو بهت پیشنهاد میده! بابا من دلم نمیخواد با محتوا و سلیقهٔ مسموم طرف مواجه بشم 😐 چند ماه پیش هم همین پیشنهاد رو پای یکی از پستهای بهخوان نوشتم، همه چپچپ نگاهم کردن 😂
3
15
کارزار 😁 آخه چجوری در قالب باشگاه؟ 😅 مثلاً «کارزار امتیاز کم دادن به کتابهای محبوب فلان کاربر». یه باشگاه میزنیم کتابهای منتخب کاربران رومخ رو انتخاب میکنیم و همه باهم کتاب رو میکوبیم 😂 @moonshine
6
منم مثل شما تقریبا هربار که وارد بهخوان میشم به این فکر میکنم کاش بهخوان قابلیت مسدود کردن داشت.. درسته باید به عقاید و نظرات هم احترام بگذاریم ولی گاهی اوقات به شدت آزار دهندس :( ولی متاسفانه این قابلیت وجود نداره و من کم کم دارم یاد میگیرم، ببینم ولی اهمیت ندم! بشنوم ولی توجهی نکنم! ولی بازم نمیتونم همیشه جلوی تعامل با یک عده رو بگیرم چون از یک جایی به بعد بی احترامی به فرد مقابل به حساب میاد و سعیم رو میکنم به کسی بی احترامی نکنم🤝 در نهایت کسی که اذیت میشه خودمم 😅
1
9
جالبه من تا به حال همچین حسی نداشتم... خیلی حرفها و کتابا هست که حرصم رو در میاره ولی خب اینجا اونقدری جلوی چشمم نبوده که اذیت بشم 😅 نهایتا یه چیزی اومده جلوی چشمم و قیافهم یه چیزی تو این مایهها شده: 😒🙄 بعدم رد شدم ازش 😄
4
15
برای من هم تا حالا همچین موقعیتی پیش نیومده 😅 و معمولا فقط از پست ها و پیام هایی که خوشم نمی یاد رد میشم🌸
0
پست شما جالب بود ولی تو دنیای بیرونم هستن آدمایی که شاید برای ما غیر قابل تحمل باشند یا ما برای اونا غیر قابل فهم همینطوری از کنار هم عبور میکنیم دیگه, خوب اینجا هم میشه همین کاروکرد نمیشه ؟
6
6
آخه اینجا نمیشه عبور کرد. روزی ده مرتبه یادداشت اون آدم رو بهت پیشنهاد میده و مدام جلوی چشمته :)
5
آدم های بیرون رو کسی بهت از چهارجهت جغرافیایی پیشنهاد نمی کنه😁😂 تازه یه مورد تو بهخوان هست یک اطلاعاتی که هیچ سند درست و درمونی ندارن و فقط تو قوطی یکی دو تا عطاری مناطق دوردست و چت شوهرعمه ها پیدا میشن رو پست میگذاره. اگر هم تو کامنت ها به مطالبشون ایراد وارد کنی جواب هایی میدن که همون عطاری های مذکور و حتی شوهرعمه ها هم نمیدن!🤌🏻 ...همش هم بهم پیشنهاد میشه🫠😂 بدتر این که باهاش هم رشته ام و از رشته تحصیلیشم مایه می گذارد. خلاصه که اگه پستای اینو نبینم بهخوانم تبدیل به بهخوان پرومکس میشه🌱😁
4
فکر میکردم فقط خودم در این فضا دارم اذیت میشم، خوبیه این پست این بود که حداقل دیگه احساس تنهایی نمیکنیم😂🤝 @fahime_hadidi
2
جانا سخن از زبان ما می گویی😁👊🏻 هرجایی تجمع آدم ها باشه بحث مسدود و بلاک و نمی خواهم ببیمنت_عمیق و کم عمق و .._ مطرح میشه و گریز ناپذیره ... منم این قابلیتو استقبال می کنم
1
7
والا بعضی از کتابا و کاربرا رو اصن نمیخوام تو بهخوان ببینم واقعا بهخوان بلاک لازم داره
4
من چنین حسی نداشته ام. هر بار کتابی میخوانم ، یادداشتم را مینویسم و هر بار هر اعلانی داشته باشم ، می یینم. بخش "خانه" را هم که تقریبا هیچوقت نمی بینم. چون خیلی زیاده و فرصت ندارم ببینم کی چی خوانده. به همین خاطر نیاز به گزینه دیس لایک را حس نکرده ام
6
قبلاً هم زیر یه پستی گفته بودم، اصلاً موافق قابلیت بلاک تو بهخوان نیستم. 😅 آخه این جا مثل اینستاگرام نیست و افراد فقط از کتابها و نظراتشون درباره اونا میگن، برای همین ما در معرض اندیشههای مختلف قرار میگیریم که به نظرم این موضوع از واجباته. اگر که همش افرادی مثل خودمون رو دنبال کنیم و عقاید یکسان بشنویم، دچار تعصب میشیم و هیچ وقت نمیتونیم از دیدگاههای مختلف به موضوعات نگاه کنیم. یه اصطلاحی برای این وضعیت هست: اتاق پژواک. یعنی همش پژواک خودمون رو میشنویم و تایید میشیم که باعث دوقطبیسازی تو جامعه و کلاً افراطیگری میشه. واسه همین به نظرم خوبه نظرات مختلف رو بشنویم و حتی اگه یه موضوع خیلی عصبانیمون میکنه بتونیم آروم از کنارش رد شیم. (حالا خودم هنوز به این درجه نرسیدما 😂)
4
19
منم گفتم بلاک نه،عصبانی هم میشم که به خودم آسیب میزنه و این بده ماجراست...چرا به خاطر یه آدم دیگه من آسیب ببینم،اما اونم مهم نیست مهم اندیشه های مسمومی است که ناخوداگاه روی من نوعی اثر میذاره و به من آسیب میزنه...
2
راستش با پست موافق نیستم این مسئله نمیخوام ببینمت یا همون بلاک بیشتر ضرر داره تا منفعت چون بنظرم بعد یه مدت دستمون عادت میکنه به بلاک کردن هر کسی و مطلبی که خوشمون نیاد و این باعث میشه تو یه حباب گیر بیفتیم با دیسلایک هم که دوستان تو کامنت ها گفتن هم موافق نیستم چون صرفا دیسلایک میکنیم و میریم بدون اینکه بگیم مشکل چی بود و کجا بود؟ الان که کامنت گذاشته میشه زیر یادداشت یا بریده کتاب و موافقت و مخالفت توضیح داده میشه بنظرم خیلی بهتره منم گاهی با اینجور یادداشت ها و بریده های اعصاب خرد کن مواجه میشم ولی رد میشم ازشون، میبینم حرص میخورم ولی انگار ندیدم و بنظرم چاره دیگه ای به جز همین نادیده گرفتن نیست چون متاسفانه هوش مصنوعی هم هنوز انقدر پیشرفت نکرده که بتونه افکار پیچیده ما رو پیاده کنه و در عین حال ما رو از افراط و تفریط دور نگه داره
3
7
اگر پست را خوانده باشید،من گفتم که نه بلاک کردن و نه دیسلایک هیچ کدام علاج چیزی که من میخواهم نیست،هوش مصنوعی هم نباید وارد قضیه بشه ،چون ممکنه مثل کاتالیزور عمل کنه و همه چیز را بدتر کنه... همیشه قرار نیست نادیده گرفتن،بهترین راه باشه... اگر هر روز به شما یه کم سم بدن ،نادیده اش میگیری...؟! مسئله مخالفت و موافقت نیست،انتخاب چیزی است که قراره به خورد خودمون بدیم.
3
داشتن لیست سیاه همون بلاک کردن نیست؟ راستش منظورم از هوش مصنوعی دقیقا خود هوش مصنوعی نبود، توانایی برنامه نویسی برای پیاده کردن افکار آدما بود که هنوز انقدری پیشرفته نشده که افکار و ایده های پیچیده ما رو عملی کنه و بتونه خودکار ما رو از افراط و تفریط دور نگه داره. @moonshine
2
زهرا🌿
1402/12/23
3