جزئیات پست
26
(0/1000)
نظرات
خیلی خوب و جامع توضیح دادید. من هم کتاب سفر به گرای ۲۷۰ درجه را سه سال قبل به زورررر و فقط به خاطر تحسین زیادش خواندم. در تمام مدت دنبال نشانه ای از احساس درکتاب بودم اما فضای کتاب خشک و گاهی همراه با اندکی خشم نویسنده نسبت به بقیه رزمندگان بود که مرا به تعجب واداشت. در مورد نویسنده ، تحقیقی نگردم و فقط با خودم تحلیل کردم که احتمالا بعد از جنگ ،جزو افرادی شده که نسبت به گذشته خوب خودشان ،احساس ندامت دارند. اگرچه خودش در پاسخ به کسانی که از تلخی کتابهایش گله کرده اند گفته زندگی این افراد همین است ، تلخ ، شما شیرینش کنید. به جای آنکه بپذیرد کتابهایش شبیه گزارش قتل است نه جنگ. اینکه هالیوود از بین این همه کتاب جنگ ، دست میگذارد روی این کتاب ، از خباثت این رسانه غول پیکر ناشی میشود وگرنه کتاب نورالدین پسر ایران ، دا ، و.... نگاه جامع تر و بهتر و نزدیک تری به دفاع مقدس ما دارند. چرا از آنها استفاده نمی کند؟
2
سلام. منم خیلی جالب و دقیقی نوشته بودین. یادمه در ایام نوجوانی گرای ۲۷۰ درجه رو خواستم بخونم؛ منتهی واقعاً مناسب اون ایامم نبود... توصیفات جزئی له شدن زیر تانک و... تا قبلش هم کتاب برام جالب نبود؛ این شد که دیگه اصلاً ادامهاش ندادم. حرف هم این نیست که جنگ، بدی نداره؛ اما این سختیها رو به ما تحمیل کردن! اگه جنگ کشورگشایی بود یا اینکه بیخود جنگ کش اومده بود، این جنس مطالب قابل تمرکز بود؛ در غیر اینصورت باید نگاه جامع داشت و هم بخشهای شیرین رو دید و هم بخشهای تلخ... جدای از این، در مورد شکل روایتگری یادمه که توی کتاب قرن من که ماجرای قرن بیستم آلمان توی داستانهای کوتاه بود، مناظرهای بین رمارک و یه نویسنده دیگه اتفاق میافتاد. یکی همش از نکات قهرمانانه آلمان در جنگ اول میگفت و یکی روایتهایی تلخ مثل در غرب خبری نیست. اونو بخونین هم جالبه. یه نکته کوچیک هم اینکه سوییس درگیر جنگهای جهانی نشده بود.
4
3
ممنونم از معرفی، بله میدونم سوییس بی طرف بود ولی ایران هم بی طرف بود و در قحطی نصف جمعیتش رو از دست داد!
3
علاوه بر اینکه ایتالیا درگیر بود ولی توصیفاتش از میلان و خوش گذرونی تو هتل ها اصلا به دوران جنگ بزرگ نمی خورد!
1
خواهش میکنم 🙏 بله؛ درست میفرمایید... متأسفانه در سایه ضعف حکومت مرکزی و نبود نقش اثرگذار در سطح جهانی، کشور تبدیل به صحنه معارضه دولتهای متفقین و متحدین شد؛ در صورتی که سوییس این نقاط ضعف رو نداشت... @z.ebad.s
0
بله بله؛ کاملاً دقیق میفرمایین. دولتهایی که پایداری نسبی اقتصادی داشتن و در کنارش تونستن تجارت خارجی خودشون ( که عمدتاً دریا پایه بوده) رو حفظ کنن، کمتر آسیب دیدن. آلمان زود محاصره شد؛ ولی ایتالیا نه. جدای از اینکه در جنگ جهانی اول به واسطه نبود قدرت هوایی جدی و توپهای برد بلند فراوان، نبرد و طعم تلخ اون بیشتر برای رستههای درگیر در جبهه و خطوط پشتیبانی و حداکثر مناطق مرزی بوده... @z.ebad.s
0
پریسا زارع مهرجردی
1402/12/27
1