مقایسه دیدگاه های علمای شیعه امامیه با علمای اهل سنت در زمینه مسأله امامت با تأکید بر آرای فخر رازی در این زمینه است. در نوشتار حاضر نخست به معرفی اجمالی فخر رازی و دیدگاه های کلامی وی پرداخته شده و پس از آن معنای امام و امامت در لغت، اصطلاح و آیات قرآن، بیان شده است. در ادامه مبانی امامت مانند: ضرورت آن، دلایل اثبات آن اوصاف و شایستگی های امام، دلایل قرآنی، روایی و عقلانی لزوم عصمت امامان و راه های تعیین امام از دیدگاه علمای شیعه و اهل سنت پرداخته و دیدگاه فخر رازی در این زمینه و در مورد نقد ادله امامت، برجسته شده است. نویسنده در مورد موضوعات فوق، نخست به بیان ادله عقلی و نقلی متکلمین شیعه پرداخته و پس از آن نقدهای فخر رازی را در این زمینه مطرح نموده و سرانجام نقدهای وارد شده بر نظریات فخر رازی را از سوی متکلمان شیعه منعکس نموده است. آن گاه نگارنده به دلایل قرآنی امامت امام علی(ع) اشاره نموده و با استناد به آیه ولایت، آیه اولی الامر و چندین آیه دیگر، به ایرادات فخر رازی در این زمینه نیز اشاره کرده و دیدگاه های منتقدانه وی در این زمینه را نقد نموده است.