معرفی کتاب کتاب تصویری استدلال های بد اثر جیرالدو الخاندرو مترجم حسین شیخ رضائی

کتاب تصویری استدلال های بد

کتاب تصویری استدلال های بد

3.9
8 نفر |
1 یادداشت

با انتخاب ستاره‌ها به این کتاب امتیاز دهید.

در حال خواندن

0

خوانده‌ام

11

خواهم خواند

5

شابک
9786226630566
تعداد صفحات
60
تاریخ انتشار
1399/10/20

توضیحات

        خرگوش بازیگوش، استدلالت زیاد قانع        کننده نیست!تا حالا پیش آمده در یکی از گفت        وگوهای غیرمنطقی فضای مجازی و شبکه        های اجتماعی گیر بیفتید؟ برای علی الموسی که تا دلتان بخواهد پیش آمده، برای همین هم تصمیم گرفته کتاب تصویری استدلال        های بد را بنویسد! این کتاب جمع        وجور راهنمایی قابل استفاده برای نسل اینترنت است تا کمی بیشتر با منطق آشنا شود.در این کتاب تعدادی از رایج        ترین مغالطه        های منطقی با توضیحاتی روشن و مثال        هایی ملموس معرفی شده        اند؛ از مغالطه        ی پهلوان پنبه و سراشیبی لغزنده گرفته تا مغالطه        ی حمله        ی شخصی. این مغالطه        ها اگرچه شبیه استدلال        هایی معتبر به نظر می        رسند، اما در واقع یک جای کارشان می        لنگد. کتاب پر است از تصویرهای زیبای حیواناتی دوست داشتنی که تا دلتان بخواهد در دنیای حیوانات مغالطه می        کنند. خرگوش فکر می        کند خط        هایی که در آسمان می        بیند حتماً ردّ بشقاب پرنده است، چون هیچ کس نمی        تواند خلافش را ثابت کند (مغالطه        ی توسل به جهل) جناب شیر هم باور ندارد گاز معده        ی گاوها برای سیاره        ی زمین مضر است، چون از نتیجه        ی چنین واقعیتی خوشش نمی        آید (مغالطه        ی توسل به نتیجه).همین که در تشخیص انواع مغالطه        ها ماهر شدید، همه        جا به چشمتان خواهند آمد؛ از صحبت        های سیاستمداران گرفته تا بحث        های اینترنتی و آگهی        های بازرگانی. پس خواندن این کتاب برای هر کسی که می        خواهد از باورهایش دفاع کند لازم است. پادزهری برای فکرهای کج        ومعوج، آن هم با راهنمایی حیوانات عجیب و غریب!
      

یادداشت‌ها

Soli

Soli

2 روز پیش

          من خیلی با این کتاب حال کردم!
یه سری چیزهایی که می‌گفت رو بلد بودم، ولی خیلی چیزهای جدید ازش یاد گرفتم. دقیقا یکی دو روز بعد از خوندنش تو یه جلسه‌ای بودم و مغزم داشت سوت می‌کشید از این‌همه ایراد منطقی وسط حرف‌ها که قبلا بهشون توجه نکرده بودم.
البته که به نظرم به‌هیچ‌وجه نباید باهاش به عنوان کتاب کودک رفتار بشه. من هیچ بچه‌ای دوروبرم نمی‌شناسم که توانایی درک این کتاب رو داشته باشه. مگر این‌که تعریفمون از کودک متفاوت باشه.
یکی از مغالطه‌هایی که بهش اشاره کرده بود و من خیلی باهاش مواجه می‌شم، مغالطه‌ی "اما نه اسکاتلندی‌های واقعی!" بود. این‌طوریه که یه نفر ادعا می‌کنه که مثلا "اسکاتلندی‌ها هرگز دزدی نمی‌کنن" و تو بهش یه دزد اسکاتلندی رو به عنوان مثال نقض نشون می‌دی و اون در جواب می‌گه "خب این مثالی که تو می‌گی، یه اسکاتلندی واقعی نیست؛ وگرنه هرگز دزدی نمی‌کرد.". جالبه، نه؟ بعضی مثال‌های مغالطات رو که می‌خونی، خنده‌ت می‌گیره و فکر می‌کنی "آخه کدوم احمقی این‌طوری استدلال می‌کنه؟"، ولی بعد به خودت میای و می‌بینی که خیلی وقت‌ها، خودت داری همین کار رو انجام می‌دی.
        

0