یادداشت محمد مهدی

                باسمه
🔰 اسم کتاب، اسم نویسنده و شروع کتاب برام جالب بودن و شروع کردم به خوندن. فکر می‌کردم که کتابی در مورد کتاب باشه و اینجور چیزا که نبود...
🔰 واقعاً اصلاً نتونستم با شخصیت‌ها و روند داستان ارتباط بگیرم. حجم کتاب اصلاً زیاد نبود و بعدش که تموم شد، انگار خیلی مسائل باقی مونده بود...
🔰 موراکامی از اون به بعد برام تبدیل شد به یه خاطره از کتابی که نشد باهاش ارتباط گرفت و دیگه از اون موقع سمتش هم نرفتم.
❓ اگه موراکامی رو پیگیر هستین لطفاً بگین که باقی آثارش هم اینطوری هست؟ اصلاً نظر خودتون در مورد این چی بود؟
        
(0/1000)

نظرات

روشنا

1402/06/11

منم از موراکامی، کتاب کافکا در کرانه رو خوندم که خیلی هم معروفه؛ اما اصلاً دوستش نداشتم :(
از اون به بعد هم دیگه سراغش نرفتم
حدس می‌زنم به خاطر سبک رئالیسم جادویی باشه که نمی‌تونم باهاش ارتباط بگیرم، چون از کتابای دیگه‌ای از این سبک هم خوشم نیومد
1
نکته جالبی بود در مورد علت. بعید نیست اینم باشه. باز خوبه که به هر حال توی این مورد استثنا نبودم 😄 
کافکا در کرانه چیز مزخرفی بود و من هی با خودم می‌گفتم نکنه به‌خاطر عقده‌ی ادیپی که در داستان بهش پرداخته شده این‌قدر طرفدار داره (می‌دونید دیگه. این‌جور انحرافات باعث می‌شه یه‌جور جو روشنفکرانه‌ای دور اثر هنری را بگیره. مثل اون فیلمه که مارلون براندو توش به بازیگر زن تجاوز می‌کنه). ولی کتاب وقتی از دو حرف می‌زنیم از چه حرف می‌زنیمش به‌نظر من خوب بود، این‌قدر که من را به دویدن ترغیب کرد (که البته محلش نذاشتم).
1
سلام آقای ربانی. خیلی ممنون از توضیحاتتون. در مورد کافکا در کرانه نکته جالبی بود. با توجه به تجربه کتابخانه عجیب و بازخوردهای گرفته شده این دفعه، احتمالاً سراغ کافکا در کرانه نرم (هیچوقت)؛ ولی احتمالاً اگه بخوام مجدد موراکامی بخونم، از همین کتابی که شما معرفی کردین شروع کنم (البته از همین حالا معلومه که منم قرار نیست به ترغیبش محل بذارم 😂). 
مهسا

1402/06/12

من از آقای موراکامی کتاب << وقتی از دویدن صحبت می کنم در چه موردی صحبت می کنم>> رو خوندم که زندگی‌نامه خودشون رو نوشتن و بخش اعظمش مربوط به خاطرات دویدنشه. برای من که خیلی لذت بخش بود
1
سلام. بله بله. در مورد کتاب‌های ایشون، مثل اینکه این نوع متفاوتی داره و مورد پسند تر بوده. ممنون از نظر شما 🙏