یادداشت 🇵🇸زهرا سادات گوهری🇵🇸

هاگوارتز یه قلعه‌ی جادویی با کلی اتاق و موجودات جادویی و اشباحه، جاودانمهر یه مدرسه با ساختمان معمولیه که بچه‌های دشت پارسوا طبیعتا می‌رن اونجا برای تحصیل. نمیشه به خاطر دل شما بیسواد بمونن که.قضیه اون نون رو من خودمم یادم نیست.بعد طفلی نویسنده که این ایرادا رو برا قصه‌ش می‌تراشی.در مورد مسابقه‌ی تیراندازی با کمان هم که قبلا حرف زدیم.
رقص، جشن و می از آداب اصیل ایرانیه. در قدیم هر ماه به نام یه امشاسپند بوده و وقتی روز و ماه به یه نام درمیومدن جشن عمومی با رقص و صرف می برگزار می‌شده. کافیه شاهنامه رو رندوم باز کنی، از ۵ بار دوبار لای ابیاتش جشن و نوش‌خواریه.حافظ هم که دیوانش از می و معشوق فوران داره. از خسرو و شیرین هم برات نگم بهتره.پس به این چهل و چند سال ایران نگاه نکن.
در مورد سوال‌های بی‌جوابت، این مجموعه ۶ جلدی و یانگ‌ادالته و شخصیتاش بزرگسالن.مثل هری پاتر قصه کودکانه و سر راستی نداره. جواب اون سوال‌های تو ذهنت اگه تو همین جلد نبوده واقعا!! بین جلدهای مختلف پراکنده است.بعد، راستی، شما اولین‌نفری هستی که می‌بینم می‌گی از کیانیک متنفری.😂 پس در موردش فن‌گرلی هم نمی‌تونیم بکنیم.😄 

ببینید بعضی از مسائل واقعا طوری بود که نمیشد گفت اتفاقی بوده و نویسنده الهام نگرفته .من هم به آثاری که بعد این کتاب چاپ شدن کاری ندارم و آثار خارجی خیلی هاشون الهام گرفته ای داستان های دیگه هستن. چون ما هزاران کتاب فانتزی داریم که هیچ ربطی به دشت پارسوا ندارن حتی با وجود سحر و جادو در داستان.ولی این کتاب خیلی به هری پاتر شباهت داره. 
ولی درباره ی شباهت های بین ارباب حلقه ها و دشت پارسوا خودم گفتم که این مورد رو نادیده بگیرید چون شاید اتفاقی بوده باشه . ولی شباهت بین هری پاتر و دشت پارسوا غیر قابل انکارهست. اصلا قبول، نویسنده س دشت پارسوا هیچ الهامی از هری پاتر نگرفته و همه ی داستان رو بر اساس تخیلات خودش نوشته، ولی خب خیلی از کتاب ها به هم متشابه هستن و این مورد خیلی طبیعیه🤷🏻‍♀️مثلا آثار کلاسیک انگلستان خیلی هاشون به هم شبیهن چون اکثرا عاشقانه ن و شما وقتی می‌خونیدشون حتی اگه نویسنده ها بهم ربطی نداشته باشن بین شخصیت های کتابها و فضای داستان و ... یه شباهتی رو احساس میکنید. حالا چه نویسنده ها از هم الهام گرفته باشن و چه نه. 
@bookdragon 

داستان دشت پارسوا یه حالت مدرن داشت و خب این رقص و ... هم چندان با ایران کنونی جور در نمی اومد .
اون قسمت رقص هم ماندانا و آبتین وقتی رفتن چایخانه درست گفتید برای ماموریت نرفته بودن و توی یادداشت هم اصلاحش می‌کنم. ولی خب بعد اون مسابقه ی تیر و کمان رفتن و یه جورهایی یه شباهت هایی به یول بال داشت، چون کیانیک و ماندانا هم با هم رقصیده بودن . من توی ذهنم یه پیش زمینه ای داشتم که این داستان شبیه هری پاتر هست و خب قاعدتا به ریزترین نکات و شباهت ها هم دقت کردم. چون وقتی که بشنوم کتابی که دارم میخونم کوچکترین شباهتی به کتابهایی که قبلا خوندم داره سعی میکنم شباهت هاشون رو پیدا کنم😂
از نظر من هری پاتر داستان کودکانه ای نداره و پر از پیچش های مختلف و غافلگیری بود. اصلا قبول، خیلی جاها قابل پیش بینی بود، ولی داستانش اصلا کودکانه نبود. خیلی جاها که هری مجبوره با ولدمورت تقابل بکنه، جلد های آخر که به احساسات شخصیت ها و عشق و عاشقی شون می‌پردازه، مرگ خیلی از شخصیت های دوست داشتنی و... اینها اصلا کودکانه نیست.
ولی در کل من به نظر شما که دوستدار این کتاب هستید احترام میذارم. 
@bookdragon 

من متوجه جدایی لایه های زمانی شده بودم و توی هیچ جای یادداشتم نگفتم که متوجه نشدم😐
نویسنده واقعا خیلی چیزها رو مبهم توضیح داده بود مثلا همین قضیه ی معجون حقیقت به نظرم باید اول کتاب آورده میشد نه صفحات آخر. 
الان مامان و بابای ماندانا دو فصل بیشتر حضور نداشتن و ما اصلا نفهمیدیم کی بودن و چرا همچین اتفاقاتی  افتاد .
متوجه شده بودم که رازیان با احیا ماندانا رو به دشت پارسوا آورده ولی دلیلش رو متوجه نشده بودم. 

توی یادداشت نگفتید اما بالاتر تو جواب کامنتم از اینکه نکته‌ی لایه‌ها رو گفتم تشکر کردید و من نتیجه گرفتم متوجه وجودش تو متن کتاب نشدید. منم همین کتابی رو خوندم که شما و متوجه نمی‌شم منظورتون از مبهم بودن داستان رو. قبلا هم گفتم سبک این قصه با قصه سرراست و خطی هری پاتر فرق داره. نقطه‌ی قوتش هم همینه که خواننده رو مجبور به حل معما و فکر کردن می‌کنه. که بره بگرده دنبال جواب نه اینکه خود نویسنده جواب رو مستقیم بذاره رو دامنش. شما دوست دارید اول داستان و به ترتیب باشه جواب سوال‌هاتون؟ خب سلیقه‌تون اینه، شما کتابای سرراست دوست دارین، دلیل نمی‌شه این مسئله رو تو ریویوتون ایراد کتاب جلوه بدید. پدر و مادر ماندانا وقتی جزو پلات داستان و شخصیت‌های اصلی یا فرعی نیستن مشخصه که باید همون دو فصل اول قضیه‌شون تموم بشه. دشت پارسوا هری پاتر نیست. اونجا لی‌لی و جیمز مهم بودن. اینجا قصه چیز دیگه‌ایه و مامان و بابای ماندانا مهم نیستن.  
 @zahragohari  

این مجموعه مثل هر مجموعه‌ی دیگه‌ای بی‌ایراد نیست، اما مشخصه شما یه سری پیش‌فرض‌ها تو ذهنتون دارید و انتظار دارید این کتاب براتون برآورده‌شون کنه. دلیلش رو هم نمی‌دونم. شاید چون دوست دارید در عین حالی که نباید شبیه هری پاتر باشه بازم شبیهش باشه. جاهایی رو که المانای مشترک دارن و شبیهن ایراد جلوه میدید، جاهایی هم که شباهت پیدا نمی‌کنید، مثل همین خطی نبودن روایت یا متفاوت بودن شخصیت‌ها و پلات، بازم می‌گید ایراده. خیلی جاها رو هم که اصلا و ابدا شباهت نداره، به زور می‌خواید شبیه جلوه بدید. از هری پاتر گیر نمیارید از ارباب حلقه ها مایه می‌ذارید. فقط هم چون کتاب ایرانیه. انگار که ایمان دارید خلاقیت فقط مال به قول شما غربی‌هاست. و این خیلی بده. از این نظرها ریویوتون یه سری اطلاعات غلط و گمراه‌کننده داره و مدام هم با توجیه کردن از اصلاحش طفره می‌رید. شما خودتون با خوندن ریویوی گمراه‌کننده دیدتون نسبت به مجموعه منفی شد. حالا هم با ریویویی که خودتون نوشتین دارید همین بلا رو سر یه عده‌ی دیگه میارید.
 @zahragohari  

ادعای نامفهومی و گنگی قصه و سوالای بیجواب دروغه.جواب سوالای این آدم، مخصوصا خیالاتش بابت غریبه نبودن رازیان و دشت برای ماندانا تو این صفحاته:۱۱۱و۴۲۶ بعضیاشون مثل بخش مربوط والدین اصلا سوال نیستن و توقعاتشن. ادعای غربی بودن قصه دروغه. اساطیر، کاراکترا و فضا کاملا ایرانیه. اینکه ماندانا اسم رازیانو از قبل می‌دونسته دروغه. ماندانا از طریق خاطرات وارد  گردهمایی‌ نمی‌شه.(اینو یکی به غلط تو ریویوش نوشته و این بدون چک کردن اینجا کپی کرده تا نکته منفی اضافه کنه)  ادعای وجود مهمانی رقص در شب عید یا بعدش دروغه، شب عید ماندانا سر سفره ۷سین کنار رازیانه.(ص۱۱۲) ادعای شباهت با ارباب حلقه‌ها از بیخ دروغه.(من بالای ۵ بار این مجموعه رو خوندم.) ادعای شباهت جاودانمهر(یه مدرسه با ساختمان معمولی) با قلعه هاگوارتز دروغه. این قصه مثل باقی فانتزیا از عناصر مخصوص این ژانر مثل اجرای جادوهای مختلف، ترایال‌ها و مسابقات جادویی، پیشگویی، نفرین و تقابل خیر و شر استفاده برده‌ و سال ۹۷ برنده جایزه‌ مهر(داستان برگزیده به انتخاب نوجوانان) شده و سال ۲۰۱۷ جزو صد کتاب برتر دنیا در کتابخونه مونیخ(لیست کلاغ سفید) بوده. 

حتی خود داستان رو هم انکار می‌کنید...
@bookdragon 

جواب بی‌ربط ننویس پینوکیو.  
 @zahragohari 

پی‌نوشت : ملت! این بالا این آدم فقط نوشته «حتی خود داستان رو هم انکار می‌کنید»
اینم برای اینکه طبق معمول بعدا نیاد یواشکی ویرایش کنه و چیزمیز بهش اضافه کنه. و قیافه حق به جانب بگیره.😄  


ببین! چرا هی ریز ریز نکته منفی و دروغ از خودت می‌سازی و اضافه می‌کنی به ریویوت؟ یهو حرف دلتو بریز بیرون و بنویس لجم گرفته فهمیدم رولینگ  استاد تقلید و کپی‌کاریه، دارم دق دلیمو سر این کتاب درمیارم!😆