یادداشت ماه آسمان

        ۷۰ درصد کتاب را قبلا‌خونده بودم و فقط ۳۰ درصد پایانی را با باشگاه کاراگاهان خوندم.
با توجه به جلد اول نظر خاصی ندارم بدم، انقدر هم نسخه‌های مختلف تلویزیونی و سینمایی و صوتی ازش دیدم و شنیدم که میدونستم کدوم قصه است و همه‌اش تصویرش  از نسخه های مختلف جلو چشمم بود.
حرفی ندارم بزنم با یک جلد اونم‌جلد یک از یک مجموعه‌ی پر ماجرا نمیشه قضاوتی کرد، نه شخصیت شرلوک شکل گرفته نه واتسون(عزیزم، چه من واتسون های داستان های شرلوک رو‌دوست دارم)استنتاج حل ماجرا هم اخرش میاد، خیلی معمایی نیست و بیشتر روایت گونه است.
تمام.
      
81

11

(0/1000)

نظرات

من میگم یه سری داستان ها و آثار همون جوری که هستن باید ازشون اقتباس بشه .. من خودم خیلیییی سریال شرلوک  بندیکت رو دوست دارم ولی مشخصا یه سری مفاهیم به زور میخواستن وارد داستان کنن که تو قصه های اصلی نبوده . مثل این داستانی که جدیدا تو فیلم ها رنگین پوست ها نقش یک سفید پوست رو بازی کنن یا بالعکس ... 
1

1

بلاخره اقتباسن دیگه، گاهی هم با هدف و منظور خاصی اقتباس میشن، ولی موافق حرفت هستم.
نسخه‌ی آمریکایی و سریال قدیمی اش رو هم دیدی دیگه نه؟!  

0

آمریکایی ش که رابرت داونی جونیوره؟ اونو با دقت نه ولی سریال  جرمی برت رو دیدم . البته هنوز قسمت نشد تا اخرش پیوسته ببینم . ولی بازیگری جرمی برت بنظرم به نسبت اون موقع خیلی خوب بود 
1

0

اره رابرت داونی، اونم جالبه من دوستش دارم..
ولی سریال جرمی برت خیلی خاصه ها، بیشتر هم منطبق به اصل داستانه. 

0

رابرت فک کنم خیلی جنب و جوش داشت شرلوکش ولی بقیه شون اونقدری نبودن .. تو سریال بندیکت همه واقعا بازیگر خوبی بودن از خانم هادسن بگیر تا واتسن و بقیه .. ولی تو شرلوک جرمی .. انگاری بار داستان رو دوش جرمی برت بود  بنظرم .. یه مصاحبه هم داشت مثل اینکه خیلی تو نقشش فرو رفته بود اواخرش 🫠

1