یادداشت زهرایی🌱

        برخلاف بعضی بزرگان که نظر دادن این کتاب با گرایش خاصی نوشته شده ،، من این نظر رو رد یا تایید نمیکنم! جناب احمد محمود ، وقایع سه ماه اول ، از هشت سال دفاع مقدس رو در مناطق اشغال شده و آسیب دیده از جنگ ، خیلی خوب روایت کردند. سبک داستانی کتاب باعث میشه خواننده خسته نشه و وقایع رو دنبال کنه. ولی مسئله اینه چطور میشه فقط ضعف ها و بدی ها و خرابی ها و دزدی ها و نامهربونی هارو دید! اینهمه چیزای منفی چطور گنجونده شده! این باعث میشه مخاطب فکر کنه ایشون گرایش خاصی داشته! 
مسیله ی بعدی نقد فنی به کتاب هست! سبک داستان روایت اول شخص هست، ولی چند صحنه در کتاب راوی حضور نداشته و از اونجا روایت کرده و نقل قول هم نبوده!
با احترام منِ مخاطب این رو نمی پذیرم.

مورد بعدی، در مورد دفاع نیروهای خودی، از اصطلاح [تعرض] استفاده کرده، به نظرم بار منفی و غیر واقعی داره! ایران فقط از خودش دفاع کرده🤷🏻‍♀️
و نکته ی بعدی برای شهدا از واژه ی کُشته استفاده کرده! اون هم شهیدی که مستقیم توسط دشمن به شهادت رسیده. فقط من نمیتونم بپذیدم؟ یا واقعا اشتباهه؟!