هفتهٔ چهل و چند، بیست روایت است از مادری در همین روزها. 
راویان اغلب مادرانی هستند از قشر تحصیل کرده و به روز که شاید تجربیاتشان با مادران دیروز قدری متفاوت باشد. مادرانی که توانسته‌اند و یا می‌کوشند علی رغم اینکه مادر خوبی هستند هویت مستقل خودشان را فراموش نکنند و تمام آنچه هستند را در «فقط مادری کردن» نبینند. به عبارتی، بزرگ‌تر از آن باشند که در مادری حل شوند، بلکه مادری هم بعدی باشد از ابعاد وجودشان. این کتاب قصه ٔ تغییرات، کنار آمدن‌ها، راه پیدا کردن‌ها، ساخت باورها و یا تخریب آن‌هاست. 
کتاب از قلم و ساختاری مطلوب برخوردار است و نگارش اثر به تبع انتخاب قالب جستار، بیانی همه فهم دارد؛ نه در پی بیانی آکادمیک برای مخاطبی محدود است و نه در پی بیان مطالب سطحی و بازاری. آنچه از هفته چهل و چند و کتاب‌های مشابه که اخیراً وارد بازار نشر شده است می‌توان انتظار داشت این نیست که مادری را با تمام ابعاد آن به نمایش بگذارد؛ یا مادری تمام اقشار را نشان دهد و یا نسخه‌ای واحد برای تمام مادران بپیچد. بلکه آنچه می‌شود در خصوص این کتاب‌ها گفت این است که انتظار می‌رود مخاطب پس از خواندن مجموعه‌ای از اینگونه کتب بتواند با تکثر در الگوهای مادری آشنا شود و از این رهگذر، راه متمایز خود را بشناسد. 

بی شک اگر در نگاشتن این کتاب، از تجربیات مادران چند فرزندی بهره بیشتری برده میشد، محتوا غنی‌تر هم می‌بود. 

در پایان مطالعه این کتاب، را به دو گروه عمده توصیه می‌کنم: 

۱. تمام زنان. 
۲. تمام مردان!
      

        
«نامه به کودکی که هرگز زاده نشد» با قلمی داستانی، به صورت مونولوگ و در قالب نامه نوشته شده است. نامه‌هایی از زنی که با جنین نامشروع خود، از احساسات، ترس‌ها، دغدغه‌ها، مسئولیت‌ها، شماتت ها و... می‌گوید. نویسنده در این کتاب، از تجربه شخصی خود نیز متأثر می‌باشد. 
در این کتاب او مخاطب را با این سوال رو به رو می‌کند که  «آیا حق دارد کودکی را به دنیا بیاورد یا نه».
کتاب بیش از آنکه پیرنگی قوی و پرتعلیق داشته باشد در واقع بیان عقاید نویسنده در قالب جملاتی احساسی است. او با استفاده از تشبیه در جای جای اثر، مخاطب را به ژرفای افکار خود نزدیک‌تر می‌کند.
در این مونولوگ طولانی به مسائل متعددی از جمله حقوق زنان و حق انتخاب، مسئولیت‌های مادر شدن، ترس از آینده و دنیای ناامن، معنای زندگی و مرگ و رابطه مادر و فرزند پرداخته شده‌است.

در نقد چنین کتابی، که در آن بیش از آنکه مخاطب با داستان مواجه باشد، با تفکری فلسفی در خصوص انسان، مسئولیت، ارزش‌ها و ... مواجه است، نمی‌توان به نقد ساختاری بسنده کرد. وسعت نقد به چنین کتبی، به وسعت تمامی متون نقادانه به مبانی فکری نویسنده است. 
مانند بسیاری دیگر از کتب فمینیستی، این کتاب هم زادهٔ انسان‌گرایی و فردگرایی می‌باشد که انسان را صرفا محق می‌داند.
بدیهی‌ست که در چنین پارادایمی، موضوعات مهمی مانند ارزش انسانی جنین، ارزش و کارکرد خانواده، تاثیر اجتماعی اقدامات فردی و ... مورد توجه قرار نگرفته باشد و محور اصلی، تنها فردیت فرد باشد و احساسات و شرایط و خواسته‌های او. گرچه گاهی این منیت عظیم در قالب شعور و از خودگذشتگی و حتی مظلومیت راوی به مخاطب ارائه شود. 

در پایان، مطالعه این اثر را از دو جهت به تمامی فعالین حوزه مطالعات اسلامی زنان و تمامی دغدغه‌مندان حوزه جمعیت توصیه می‌کنم: 

اول: لزوم مطالعه آثار مطرح جهان با موضوع حقوق زنان و سقط جنین؛ بالأخص کتبی نظیر این کتاب که در ایران با چندین ترجمه از نشرهای مختلف در بازار وجود دارد و قابلیت بالایی در جذب مخاطب دارد.

دوم: به دست آوردن نگاهی نسبتا جامع از تفکر مدافعین سقط جنین.

      

        بفرمایید بهشت، مجموعه یادداشت‌های مادری‌ست با چهار فرزند. 
 او دائما پل می‌زند. میان گذشته و حال؛ میان داستان‌ها و کارتون‌ها و زندگی؛ میان شخصیت‌ها و... این‌طور بگویم: چشمش در همه جا می‌چرخد و هرجا که چیزی باشد برای آموختن و به کار بستن در زندگی مادرانه‌اش، شکار می‌کند. خواه آن چیز را در خانهٔ خاله جانش پیدا کند و یا در کارتون بارباپاپا. 
او به این رسیده که ما هم در کنار بچه‌ها رشد می‌کنیم؛ و با هر کدامشان، ابعاد جدیدی از زندگی را تجربه می‌کنیم.
محتوای کتاب هم در حد خود ارزشمند و جذاب است.
نقاط ضعف کتاب: 
من در نسخه الکترونیک، نامی از ویراستار ندیدم. به نظر نمی‌رسد این کتاب ویرایش شده باشد. چرا که مبتدی ترین اصول نگارشی از جمله کاربرد صحیح  زبان معیار و محاوره در آن رعایت نشده.
تنها نامی که می‌توانم بر روی یادداشت‌های این کتاب بگذارم، همان «یادداشت» است. نویسنده توان خوبی در نوشتن دارد اما عدم رعایت ساختار و عدم رعایت قالب نوشتاری، نوشته هایش را چندین درجه پایین تر می‌کشد از آن که می‌تواند باشد. تصور کنید جستار زیبایی را می‌خوانید. قلم جذاب است و توصیف ها به اندازه و سر جایشان. نویسنده حسش را به خوبی به شما منتقل می‌کند و بعد، به جای اینکه از تغییرات خودش بگوید (از اینکه این اتفاق کوچک یا بزرگ، چه نگرش و بینش جدیدی به او داده و او چطور این یافته ارزشمند را در زندگی به کار بسته) ، بنشیند روی منبر خطابه. و  بعد ببینید که به جای آنکه در حال خواندن یک جستار قوی باشید که تصورش را داشتید، دو صفحه است که دارید توصیه‌های مستقیم نویسنده را می‌خوانید. و این از نظر من یعنی ذبح جستار (اگر نگوییم ذبح هنر).

 بزرگ‌ترین نقطه قوت این کتاب هم برای من همان موضوع کتاب است. نوشتن از تجربیات مادری به زبان غیر آکادمیک (و حتی آکادمیک)، فارغ از اینکه محتوا چه باشد و یا ساختار چقدر حرفه‌ای باشد،  به خودی خود می‌تواند مثبت باشد و حرکتی رو به جلو. 
      

        دهکده خاک بر سر، مجموعه‌ای‌ست از یادداشت‌های روزانهٔ نویسنده از سکونت یک ساله‌اش در لوزان سوییس. 
کتاب را که می‌خوانی به با قلم نویسنده همراه می‌شوی و به راحتی با او همذات پنداری می‌کنی. می‌شود گفت بعد از خواندن کتاب  حس کسی را که در کشوری غریب زندگی می‌کند و زبان آن کشور را هم نمی‌داند، خوب متوجه می‌شوی. 
من این کتاب را با نگاه مطالعات زنانی خواندم و بیشتر به دنبال ابعاد مادرانه و زنانه روایت‌ها بودم. از این منظر  جز چند نکته که مربوط میشد به سیستم حمل و نقل شهری، ساختمان‌ها و قوانین مرتبط با مادر و کودک، چیزی دستم را نگرفت .
فائضه بانوی غفار حدادی نه بنا داشته سوییس را یک کشور پیشرفته همه چی تمام نشان دهد؛ و نه خیال داشته ذره‌بینش را بگیرد روی تمام زشتی‌ها و کژی‌های اروپا. 
پس آزادانه هرچه می‌بیند را توصیف می‌کند؛ از طبیعت صد رنگ و بناهای تاریخی زیبا گرفته تا نبود سیستم فوق پیشرفته ماشین لباسشویی اتوماتیک و سختی لباس شستن در رخت‌شوی‌خانه عمومی ساختمان و جا به جا کردن دستی لباس‌های خیس به خشک کن! 
روایت‌ها را البته میشد قدری حذف و اضافه کرد؛ حس می‌کردم نویسنده نخواسته یا نتوانسته انسجام بهتری به مطالبش بدهد. مرا به یاد پیام‌های بلاگرها در کانال‌های ایتا و تلگرام و ... می‌انداخت. 
در هر حال با همان نگاه مطالعات زنانی، تا حدی ذهن مرا درگیر بعضی تفاوت‌ها کرد و این درگیری  را برای خودم مثبت می‌بینم. 
      

        این کتاب، با حجم نه چندان زیاد، توانسته از پس نام سنگینی که نویسنده برایش انتخاب کرده به طرز کاملا قابل قبولی برآید. 
پس اگر تمایل دارید یک کتاب برای آشنایی با فمینیسم، زمینه‌های پیدایش، تاریخچه، گرایش‌ها، امواج فمینیسم، شخصیت‌های شاخص و نقد فمینیسم بخوانید، این کتاب می‌تواند گزینه مناسبی برایتان باشد. 
      

        یکی از مفیدترین و خاطره انگیز ترین کارهایی که با دخترم انجام دادم، این بود که روزانه چند صفحه از این کتاب با هم می‌خوندیم. کلی مطلب جدید برای خودم داشت. 
      

        این کتاب هم بالاخره تموم شد. 
نیمه اول کتاب، ممکنه احساس کنید خیلی متوجه نمیشید نویسنده چی می‌خواد بگه و حجم بالای توصیف، که اتفاقا از اغراض اصلی نویسنده هست، شما رو تا حدی خسته کنه. 
اما به نیمه دوم که می‌رسید، بازم ممکنه خیلی متوجه نشید نویسنده چی می‌خواد بگه و بازم حجم بالای توصیف خسته‌تون کنه 😁 
اما باید بدونید که این کتاب یه شاهکاره! 
که ممکنه نفهمید چی می‌خواد بگه و حجم بالای توصیف خسته‌تون کنه😐😑😶
      

        کتاب موضوع جذابی داره. برای جمع آوری اطلاعات وقت گذاشته شده. تعلیق خوبی داره و به سرعت خوانده میشه. 
متاسفانه مثل کف خیابون، نویسنده از جاذبه‌های جنسی برای جذب مخاطب استفاده می‌کنه؛ و از نظر حرفه‌ای هم قلم بسیار بسیار ضعیف هست. 
      

        می‌خواستم این کتاب رو برای دخترم بخرم. کمی پرس و جو کردم، و متوجه شدم در میان افرادی که در این کتاب معرفی شدن، افرادی مثل کیمیا علیزاده هستن که قطعا با توجه به خیانتش به کشور، نمی‌خوام در ذهن فرزندم الگو سازی بشه. پس از لیست خواهم خواند هام حذف شد. 
      

        عجب اسمی 😢😢
      

        بی خود تر از این شدن چگونه؟
      

        روان و جذاب. 
مثل اینکه داری یک فیلم جنایی معمایی خوب می‌بینی.
علی رغم اینکه خیلی به فیلم‌های این ژانر علاقه دارم، اما اولین کتابی بود که در این ژانر خوندم  و خیلی لذت بردم. 
      

        من این کتاب رو در حد پاس کردن واحد گذروندم و از بخش‌هایی گذشتم. تلاش نویسنده بر اینه که نظر اسلام رو بیان کنه اما با توجه به اینکه دیدگاه نویسنده به مساله جنسیت به طور کلی سنتی هست، در بسیاری از موارد ادعاهایی داره که چالشی و محل بحث هستند حتی بین علما و فقها. ارزش خوندن داره یا نه؟ بله. کلا کتابهای ایشون به عنوان کسی که در حوزه مطالعات زنان فعال و مطرح هستن، برای افرادی که رشته تحصیلی یا مطالعات مرتبط دارن قطعا ارزش خوندن و تامل داره. 
      

        چهارده پانزده سالم بود که این کتاب را خریدم. از خواندن بعضی جملاتش چنان به وجد می‌آمدم که با ماژیک شبرنگ، علامتشان می‌زدم و تا مدتها بعد،دوباره قسمت‌های علامت زده را می‌خواندم. 
حالا اگر از من بپرسید چه نظری درمورد این کتاب دارم، در یک کلمه می‌گویم : «زرد» و تمام! کتاب زرد کتابی نیست که از خواندن آن لذتی نبرید. کتابیست که تا حد زیادی عوامانه به مسائل نگاه می‌کند؛ گزاره‌های عوامانه، ساده و پیش پا افتاده را با بیانی نسبتا گیرا و صد البته روان و غیر علمی به مخاطب می‌گوید؛ کتاب زرد می‌تواند در مخاطب شعف ایجاد کند؛ ممکن است مخاطب  در لابلای مطالب با نکات جدید، علمی یا کاربردی هم مواجه شود اما در مجموع  به سطح دانش و بینش مخاطب  چیز خاصی اضافه نخواهد شد. 
      

        واقعا به نظرتون کی بود که نخ شد، یواش یواش ملخ شد؟! 

شاید باورتون نشه اما یه بچه شتر بود که درست غذا نمی‌خورد 😂🤪🤪
آخر و عاقبتشم نمیگم که اسپویل نکرده باشم 🥴🤪 ولی عاقبت هولناکی داشت! 

سری کتاب‌های کی بود کی بود خیلی با مزه هستن. ما خانوادگی می‌خونیمشون.