کتاب خوبیست. البته قسمت عمده ی کتاب شرح تغییر رشته و تحصیل در انگلستان و برگشتن و عضویت در هیئت علمی دانشگاه و ... است. در فصل پایانی کتاب به جواب دو سوال چرا شمارا نمیگیرند و آخرش چی میشه پرداخته شده. برای من که به نویسنده علاقه مند بودم کل کتاب جذاب بود. یک قسمت جالب کتاب بخش مربوط به دهکده ی امید و سرنوشت اسفبار آن است. یک " ما چگونه ما شدیم " عملی و محسوس.

در بخش پایان نویسنده دلایل بازداشت نشدند علیرغم انتقاداتش از حکومت را بیان کرده، طنز تلخ اینکه بلافاصله بعد از انتشار کتاب ایشان بازداشت شدند و رو سیاهی به کسانی که میگفتند این از خودشان است و سوپاپ اطمینان است ماند. ( بماند که چه بسا الان هم با گفتن اینها همه نمایش است یا تاریخ مصرفش تمام شده است همچنان بر همان سیاق مانده باشند)

بهترین و آموزنده ترین قسمت کتاب از نظر من پاسخ به پرسش آخرش چی میشه؟ بود. نویسنده میگوید کسانی که منتظر فروپاشی و سرنگونی حکومت هستند با خود چنین می اندیشند که همانطور که حکومت شاه ساقط شد این اتفاق برای حکومت فعلی هم امکان پذیر است. منتها بین حکومت شاه و جمهوری اسلامی فرق هاییست که عملا سرنگونی را در شرایط فعلی امری دور از انتظار میکند. دلایلی که ذکر میکند قابل تامل است. کتاب خوبیست البته زیباکلام کتابهای بهتری هم دارد. خواستید از زیباکلام بخوانید از ما چگونه ما شدیم یا غرب چگونه غرب شد یا سنت و مدرنیته یا پنج گفتار در باب حکومت شروع کنید به نظرم. 
        

                کتاب سه روایت در هم تنیده  به صورت اول شخص دارد. سه زن که اسیر فضای برساخته از گیلیاد هستند. نویسنده این قدرت را دارد که با هر سه ی آنها ما را همراه کند. جید، اگنس و عمه لیدیا. بین این سه نفر ماجرای عمه لیدیا و طریق تبدیل شدن از یک آدم معمولی به یک عمه ی شکنجه گر جالبتر بود. چندان توضیح بیشتر نمیدهم تا ماجرا را لوث نکنم همینقدر بگویم که توصیه میکنم بخوانیدش مخصوصا اگر سرگذشته ندیمه را خوانده یا دیده باشید. 
        

                یکی از مسائلی که از عنفوان کودکی در جهان اطراف همه ی ما در جریان بوده مسئله فلسطین و اسرائیل است. علیرغم این فکر میکنم بسیاری از ما در مورد آن خیلی  کم میدانیم. چرا این قسمت از دنیا که مساحتش اندازه دو برابر استان تهران است این حجم از درگیری و ناآرامی را در خود جای داده؟ چرا تمام نمیشود؟ چرا به هیچ سرانجامی ، چه خوب چه بد ، نمیرسد؟ 
حمله ناگهانی حماس به اسرائیل و متعاقب آن پاسخ خونبار اسرائیل به آن برای هزارمین بار توجه ها را به این قسمت از عالم جلب کرد. و من ، شاید خیلی دیر، به دنبال منبعی بودم   که به طور موجز اما کامل و در عین حال بیطرفانه به این موضوع پرداخته باشد. 
کتاب آقای دکتر زیباکلام شاید بهترین منبع بود، اما قدری طولانی بود و به طور رسمی هم منتشر نشده بود. در عین حال کتابهایی مثل متاستاز اسرائیل یا دنیا بازیچه یهود بوی اعتماد از بابت بیطرفانه روایت کردن نمیدهند. و حقیقتش فکر میکردم نمی توان در بازار کتاب ایران همچو چیزی پیدا کرد.
اگر شما هم مثل من دنبال همچین کتابی هستید، ناامید نشوید. همین کتاب گمشده ی شماست. کتابی کم حجم که بسیاری از سوالات شما را جواب میدهد. اگر چه شاید کامل و جامع نباشد اما یک دورنمای کلی از این نزاع بی پایان به خواننده ارائه می کند.
 به امید برقراری صلح در سراسر این جهان.
        

                به عنوان یک طرفدار کتاب های داوکینز مخصوصا آنهایی که در حوزه زیستشناسی هستند این کتاب به دلم نچسبید. نتوانستم تا آخر بخوانم. حوصله ام سر رفت. اتفاقا ترجمه اش هم بدک نبود ولی اصلا مثل ژن خودخواه خوب نبود. حالا شاید سواد و هوش من به درک آن نمیرسید. ولی اگر شما هم خواندید و وسطش حس کردید چندان برایتان جذابیت ندارد بدانید در این حس تنها نیستید.
        

                افسوس. برای منی که هم عاشق اسطوره ام و هم شیفته ی طنازی چه کتاب خوبی میتوانست باشد و نبود.
نویسنده خواسته هم طنز بنویسد هم درباره اسطوره ها صحبت کند اما از نظر من شکست خورده. نه طنزش دلنواز است و نه میشود چیزی از اسطوره هایی که درباره اش صحبت کرده فهمید. اینقدر شوخی را با اطلاعات مربوط به هر موجود افسانه ای  قاطی کرده که آدم نمی فهمد تا کجا مطالب واقعیست و تا کجا طنز نویسنده است. پس شما نمی توانید با خواندن این کتاب بگویید من فهمیدم خر سه پا و  کرم هفتواد چیست و بتوانید این موجودات را برای بقیه توصیف کنید. از طرفی نویسنده اشاراتی طنز آمیز دارد که خواننده باید همه ی دانسته های نویسنده را بداند که از معنای آن طنازی چیزی بفهمد. این که حیوان حیوان است غزال و آهو فرقی نمیکند را شاید پنج درصد مخاطبین لطیفه اش را شنیده باشند. برای نود و پنج درصد بقیه یک جمله بیمزه ی نامفهوم است. 

تنها شاید و فقط شاید این کتاب برای کسی جذابیت داشته باشد که به اسطوره های ایرانی مسلط باشد و حالا خوانشی طنز آمیز از ویژگی های آنها را بخواند. اگر مثلا شما درست ندانید "هما " چیست از متن نمی فهمید چی جدیست چی شوخی و به کجا باید بخندی و از کجا باید بیاموزی. من نتوانستم هنوز بفهمم آیا "چال" که در بخش "آل" به آن اشاره شده واقعا موجودیست افسانه ای همرده ی آل که ویژگی های خاص خود را دارد، یا چیزی من در آوردی است که نویسنده برای مزاح از خودش ساخته. 
خلاصه که ایده ی فوق العاده جذابی بود که متاسفانه خراب شده. هر کتابی ارزش خواندن دارد اما اگر کتاب بهتری در دسترس دارید اول به سراغ آن بروید.


        

                مناظره ای بین چهار اندیشمند گردن کلفت، درباره اینکه آیا قرن حاضر را باید قرن چین دانست؟ فرید زکریا و هنری کیسینجر که افراد مورد علاقه ام هستند مخالفند میگویند چین رشد میکند از این هم که هست بزرگتر میشود. اما همچنان گفتمان غالب همچنان در دست آمریکا خواهد بود. از طرف دیگر دیوید لی و  نیل فرگوسن (نویسنده کتاب خوب برآمدن پول) می گویند آینده چین مثل قرن های گذشته غیر از نوزده و بیست متعلق به چین است و این آنقدرها هم بد نیست. خلاصه که مناظره جالبیست. کتاب را بخوانید ضرر نمیکنید.
        

                این کتاب در واقع جزوه درسی دکتر حمید عنایت برای واحد نهاد ها و اندیشه های سیاسی ایران و اسلام است که دکتر زیباکلام تصحیح و تنظیم کرده اند. مثل این است که سر کلاس درسی یک استاد به نام نشستی و کلی مطلب یاد گرفتی. کتاب پیشینه سیاسی ایران قبل از اسلام و همچنین بینش سیاسی گروه های سیاسی مثل خوارج معتزله را بررسی میکند.
        

                چه کتاب جالبی. پشت حکایت های پند آموزی که همه ی ما شنیده ایم یک ادامه داستان هست که برای ما نقل نکرده اند و نویسنده محترم زحمت کشیده اند و آنها را برای ما بیان میکنند و ما میفهمیم قضیه به آن نکته پند آمیز گفته شده ختم نمیشود. البته یک جاهایی ادامه داستان ها جنبه ی تکراری پیدا میکند ولی در مجموع خوب است.
        

                چه مجموعه ی جالبی هستند این کتاب‌های پرسش های نخستین پاسخ های بی پایان. کاش زودتر با این ها آشنا شده بودم که چاپشان تمام نشده بود و برای پیدا کردنشان در به در این سایت و آن سایت نمی‌شدم.
تنها اشکالشان این است که گفته شده برای نوجوانان نوشته شده. اما علیرغم متن روان و خودمانی کتاب‌ها برای کسی مناسب است که حداقل اطلاعات فلسفی از قبل داشته باشد. نه بچه ۱۳ ۱۴ ساله.
        

                این کتاب تاریخ آمریکا یا تاریخ دولت های آمریکا نیست. تاریخ سیاسی آمریکا است و بیشتر حول مسائل مربوط به انتخابات و احزاب و امثالهم می‌گردد. 
شاید برای یک تحصیلکرده علوم سیاسی یا تاریخ مفید فایده باشد ولی برای مخاطب عام بیشتر سر در گم کننده است. خلاصه که اگر کتاب بهتری در دسترس دارید اول سراغ آن بروید.