ناطور_دشت از آن کتاب‌هایی بود که هیچ به مذاقم خوش نیامد. زندگی کوتاه مدت نوجوانی که از همه چیز و همه کس بی‌زار است و دچار خودبزرگ‌بینی شده.
قصه‌ای بی‌آغاز و بی‌پایان که در سراسر کتاب صرفا یک حالت موقتی روزمره را خواهید خواند. شخصیت‌های بسیاری و موقعیت‌های فراوانی وارد بعد قصه می‌شوند که نمی‌دانید از کجا آمده و به کجا خواهند شتافت!
تنها نکته قابل توجه این است که جزئیات و بیان خاطرات شاید جالب به نظر برسد.
۲ از ۵.
      

        غزلیات حافظ به کوشش دکتر خطیب‌رهبر، مهم‌ترین نکته‌اش این است که پس ار هر غزل، شرح همان غزل آورده شده است.
برخلاف اکثر کتب که شرح و تصحیحات در انتهای کتاب هستند و خوانش را کمی دشوار می‌کنند.
شرح‌‌ها عموما و تا ۹۰ درصد ساده و قابل درک هستند که البته جا داشت نکات بیشتر و بدیع‌تری هم ذکر شود.
البته بعضی معانی آن‌قدر دشوار توضیح داده شده که خواننده ترجیح می‌دهد شرح درونی خود را داشته باشد.
این نیم ستاره‌ای که دریغ شده به علت وجود ایرادات ویراستاری و نگارشی‌ست. با وجود نزدیک به هفتادمین چاپ، انتظار می‌رفت اصلاح شده باشد.
      

        #استونر تمام شد و من را با شگفتی‌های فراوان تنها گذاشت.
استونر یک رمان ساده نیست. استونر یک زندگی‌ست. روایتی که آدم‌ها حداقل یک وجه از آن را در طول عمر طی می‌کنند. 
هیچ‌کس نمی‌تواند بگوید که آنچه در این کتاب می‌خواند صرفا آمیخته‌‌ای از کلمات هستند و نویسنده تنها قصه‌ای را به هیئت واژگان در آورده است.
نوشتن درباره استونر به معنای واقعی دشوار است و به گمانم کسی نمی‌تواند معنای حقیقی آن را در قالب هزاران صفحه بیان کند. همانطور که هزاران هزار شاعر هنوز نتوانسته‌اند به ما بفهمانند عشق یعنی چه!
این سوال تا همیشه ذهنم را درگیر خواهد کرد. آیا توانسته‌ام همه‌ی آنچه باید از استونر را درک کنم؟ یقین دارم دوباره به استونر باز خواهم‌ گشت.
چه بسیار حرف از نتوانستن شد.
آخرین چیزی که باید بگویم این است. ما -آدم‌های دردمند‐ در برابر استونر ناتوانیم. به معنای واقعی کلمه.
      

        فکر می‌کردم قرار است خیلی کیف کنم. اما آنطور که باید پیش نرفت.
جزئیات و اسامی تا حدی خوب بودند اما از یک‌جایی به بعد هدف اصلی کتاب گم شد. قصه کند شد و از اواسط داستان تا پایانش را خواندن، واقعا سخت است.
      

        لازم نیست بگویم بالاخره تمام شد! متن بسیار روان بود و روی‌هم‌رفته بیشتر از  چند ساعت برای خواندنش زمان لازم نبود. اما  این‌گونه داستان‌ها با این‌ زاویه‌ی دید هیچ جایی را برای کشف باقی نمی‌گذارند و مخاطب از ابتدا حدس می‌زند که چه پیش می‌آید. اما چیزی که شاید به این کتاب اعتبار بخشیده، وجود روایتی عامی‌ست از دل جامعه. به گمانم یا خیلی‌ها دردش را کشیده‌اند یا نان گندم را در دست مردم دیده‌اند.
روند داستان از ابتدا کند است و در ده صفحه انتهایی کتاب آنقدر سریع که متوجه اتفاقات نخواهید شد. به‌علاوه پایان داستان و اتمام کتاب هیچ شیفتگی‌ای در مخاطب ایجاد نمی‌کند.
خلاصه که فقط زمانی آن را بخوانید که هیچ کتابی برای خواندن نداشته باشید.
      

        هرچند نتوانستم ارتباط بگیرم اما چه کنیم که آگاستا بود...
      

        از کوچه‌های شیراز گذشتم.
پابرهنه به مدرسه رفتم.
شلوار وصله‌دار پوشیدم.
و حکایت‌های بسیاری خواندم.
      

        اگر شیرین نباشد دستگیرم
چو شمع از سوزش بادی بمیرم...
      

        زیستن در لباسهای آستین پفی...
      

        من مارال‌ام. از دامان سرخم عشق می‌روید.
من گل‌محمدام. چوخا بر دوش، در پی خود می‌گردم.
من بلقیس‌ام. ریشه‌های  خانه از من جان می‌گیرد.
من بیگ‌محمدام.‌ آرزوهایم فراوان و عمرم کوتاه است.
من زیور‌ام. به اشتیاق مرگ، زندگی می‌کنم.
من خان‌عمو‌یم. دنیا را می‌خواهم و عقبا را در دست دارم.
من ماهک‌ام. زاده‌ی تنهایی در حصار چادرها.
من شیروام. گیس‌هایم گرچه بریده‌اند اما آبرو هنوز دارم.
من خان‌محمدام. در حصار کوه‌ها به اجبار جامانده.
من کلمیشی‌ام. داغ‌دار داغ‌های بی‌پایان.
من دلاورام. مردی که عشق را نیکو از دست داد.
من عبدوس‌ام. به بند خو کرده‌ام.
من شیدا‌ام. شرم را خورده‌ام و حیا را قی کرده‌ام.
من بابقلی‌بندارم. طمع دارد می‌کشدم.
من موسی‌ام. نمی‌دانم کجای راه را همیشه اشتباه می‌روم.
من صبروام. نمی‌توانم آن باشم که می‌خواهم.
من خاله صنم‌‌ام. شراب‌خانه‌ام زبان‌زد است.
من عباس‌جان‌ام. هم دیگران را می‌کشم و هم خود را.
من ستار‌ام. تا پای جان، حرفم حرف است.
من نادعلی‌ام. پشیمان از زاده شدن.
من آلاجاقی‌ام. خیانت را از برم.
من مد‌گل‌ام. تا همیشه از آتش هراس خواهم داشت.
من مدیار‌ام. از دست داده‌ی عشق و جان و همه‌چیز.
من ماه‌درویش‌ام. سید خوش‌الحان بداختر.
من فربخش‌ام. سرگردی که بیم داشت از خویش.
من آتش‌ام. در آتش خواهم سوخت.
من
من مارال، گل‌محمد، یا کیستم؟
به راستی من کیستم؟

      

        اتمام جلد ۴...
      

        پایان جلد دو و کوله‌باری از خاطرات بر دوش...
      

        بالاخره تمام شد! به‌سختی! چراکه تمام جملاتش را باید به خاطر می‌سپرد. نتوانستم از بین‌شان دوتا بریده‌ی کتاب انتخاب کنم. خودتان بروید بخوانید.
      

        امان از چشم‌هایی که کار دست آدم می‌دهند! چشم‌هایی که حتی نویسنده‌ها، شاعرها، نقاش‌ها، کارمند‌ها، معلم‌ها، کارگر‌ها، پزشک‌ها و حتی آدم‌های معمولی، آدم‌های خیلی معمولی، از آنها در امان نیستند.
این کتاب هم شما را به حال خود نمی‌گذارد! یقه‌تان را سفت می‌چسبد تا بتوانید چشم‌هایی را تصور کنید و قصه بخوانید.
امان از چشم‌ها!
      

        قرار شد که برایتان از مسخ بنویسم. بالآخره امروز به اتفاق ۵۰ نفر آن را تحلیل کردیم. قبل از پرداختن به داستان، اصلا باید بدانیم کافکا کیست؟ تفکر، زمان، مکان و خانواده‌ی یک نویسنده و شاعر، بسیار روی داستان‌ها و اشعار او تأثیر خواهد گذاشت. دقیقا مثل کافکا! او در یک خانواده‌ی یهودی متولد شد. مادرش بسیار متعصب و سخت‌گیر بود‌. بعدها خواهر و برادرانش را از دست داد. پدرش هم بازرگانی بود با فن بیان قوی، مستبد و سرشار از غرور!
مسخ، یک اثر سورئال است. اثر سورئال فضایی دلهره‌آور را تداعی می‌کند و سعی دارد تخیل و واقعیت را برهم منطبق گرداند. فضای آن سیاه است و در نهایت به چیزی جز پوچی نمی‌رسد. 
اما برسیم به تشابه زندگی و اثر کافکا. خواندیم که گره‌گوار پس از آنکه متوجه شد به حشره‌ای تبدیل شده، سریع با موقعیت کنار آمد پ این یعنی پذیرش! مثل زمانی که کافکا توسط پدر، آزار می‌دید و به راحتی آن را می‌پذیرفت. پدر خیلی کافکا را تخریب می‌کرد و همین سبب شده بود تا او اعتماد به نفس خود را از دست بدهد. در حالی‌که پدر خودش بسیار درشت اندام بود، اما کافکا، لاغر و مردنی و کوتاه‌قد خطاب می‌شد و همین در زندگی او باعث شده بود که به انزوا برسد. درست مثل گره‌گوار که نمی‌خواست کسی او را ببیند و زیر تخت قایم می‌شد. جالب است بدانید کافکا بسیار لاغر بود و گره‌گوار هم در نهایت بسیار لاغر شده بود. به نظرتان چرا؟ کافکا گیاه‌خوار بود و به علت خوردن شیر زیاد، به سل مبتلا شد و نهایتا در سن ۲_۴۱ سالگی، به خاطر گرسنگی، از دنیا رفت. درست مثل گره‌گوار که از وقتی به حشره تبدیل شده بود، گیاه‌خوار شده بود و به خاطر همین سو‌ء تغذیه هم، مُرد!
سوسک در جامعه‌ی  کافکا، موجودی بی‌ارزش است که حتی ارزش مردن هم ندارد و این سرنوشت کافکاست در خانواده‌ی خودش. هم‌چنین خانواده‌ی  آن اعتدال ندارند. پدر بسیار مستبد و مغرور و مادر بسیار متعصب و یهودی! یاد چه چیزی می‌افتید؟ بله درست است! خانواده گره‌گوار! مادری که گاه به فرزندش که حالا حشره شده، ترحم می‌ورزد و گاهی از او نفرت دارد و می‌ترسد!
اگر یادتان باشد، یک تابلو روی دیوار اتاق بود. تصویر زنی که گره‌گوار با نگاه کردن به آن، امید و انرژی می‌گرفت. درست شبیه معشوقه‌های کافکا. او سه تا معشوقه داشت و به امید زندگی‌اش همین‌ها بودند که هیچگاه با هیچکدام از آنها ازدواج نکرد! به علت آنکه شجاعت نداشت و می‌ترسید موقعیت خود را تغییر دهد. گفتم موقعیت و یاد مطلب جالبی افتادم. گره‌گوار قصه‌ی ما حاضر نبود موقعیت خود را تغییر دهد! فقط سعی می‌کرد آن را بپذیرد اما هیچ تلاشی برای تغییر نداشت. مثل زمانی که به حشره تبدیل شده بود و با وجود آنکه بال داشت، اما هرگز برای جابه‌جایی پرواز نمی‌کرد و خودش را نجات نمی‌داد. به همین سبب با وجود آنکه وسایل او را از اتاق خارج می‌کردند، اما هیچ واکنشی نشان نمی‌داد. بیرون بردن وسایل او از اتاق، نمادی‌ست برای از دست دادن هویت! مثل کافکا که در زندگی خود حاضر نبود برای چیزی تقلا کند و فقط منتظر بود تا بیشتر در مرداب زندگی، فرو برود.
و اما گره‌گوار، مسخ جسمانی شده بود اما هنوز روحی داشت که مهربان بود و هنوز عشق در وجود او شعله می‌کشید. اما خانواده‌اش مسخ حیوانی شده بودند و با وجود جسمی که داشتند، رفتارشان منفعت‌طلبانه و شبیه به جانواران بود. 
چه داستان آشنایی، در زندگی ما...

(ریحانه محمودی)