علی‌اصغر حکمت که از سرشناسان عرصه علم و فرهنگ ایران‌زمین است، علاقه‌اش به آثار شکسپیر را در این اثر به ادبیات فارسی نازنین پیوند زده و پنج نمایشنامه تاجر ونیزی، مکبث، اتللو، رومئو و ژولیت و هملت را خلاصه کرده و  حکایت‌گونه و به شیوه‌ای شبیه به گلستان به فارسی برگردانده است.
الحق که پندهای شیرین سعدی، حکمت و حماسه شاهنامه فردوسی و عاشقانه‌های نظامی و جامی در حکایت‌ها خوش نشسته بودند و از آن شکرهای شیرین شکسپیر، حلوای قندی ساخته بودند.
این کتاب را به خودِ نوجوانم جداً پیشنهاد می‌کنم و البته به آنانکه دوستدار کارهای شکسپیرند اما دل در گرو ادب کهن فارسی نیز دارند.
      

        مروری کوتاه بر زندگی شهید فلاحی: از دانشکده افسری تا دوره سه ساله در ویتنام و سپس نقش ایشان در ساماندهی نیروی زمینی پس از انقلاب و در نهایت نقش ایشان در وقایع کردستان و نیز دفاع مقدس.
البته برخی موارد مثل چرایی سقوط خرمشهر و سقوط هواپیمای فرماندهان نیاز به توضیح خیلی بیشتری داشتند. کودتای نقاب هم که اصلا مطرح نشده است. 
      

        امیر سرافراز شهید مسعود منفرد نیاکی فرمانده لشکر ۹۲ زرهی ارتش بودند که نقشی کلیدی و مهم در سال‌های ۶۰ تا ۶۳ و پیروزی‌های بزرگ رزمندگان در جبهه داشتند. 
البته کتاب حاضر به نظرم اصلا درخور ایشان نبود. روایت، ویرایش، طراحی و ترتیب مطالب همگی ضعیف بودند.
با جستجو در اینترنت، مجموعا چهار فیلم درباره ایشان پیدا کردم:
۱. فیلم کوتاه چهار دقیقه‌ای معرفی ایشان که تلویزیون پخش کرده.
۲. فیلم کوتاه پنج دقیقه‌ای معرفی ایشان که ارتش آماده کرده و به راستی دیدنی و غرورآفرین است.
۳. فیلم مصاحبه خود ایشان در عملیات طریق القدس که در شبکه مستند پخش شده.
۴. فیلم مصاحبه با همسر فداکار ایشان در برنامه نیمه پنهان ماه.
      

        این کتاب خاطرات سیدنورالدین عافی را در دوران دفاع مقدس مرور می‌کند. سیدنورالدین، داوطلبی بوده که از ماه‌های آغازین جنگ تا روزهای آخر، در جبهه‌ها حضور داشته است؛ از کردستان تا جزایر مجنون و شلمچه و از عملیات علیه ضد انقلاب تا عملیات‌های بدر، والفجر هشت و کربلای چهار.
کتاب، از آن جنس خاطرات نیست که بریده بریده، فقط نور از جبهه ساطع کند بلکه خاطرات صمیمی یک رزمنده است. به معنویات، عزاداری‌ها و اخلاص رزمنده‌ها پرداخته شده اما شیطنت‌ها، شوخی‌ها و اشتباهات را هم به خوبی دربرمی‌گیرد.
در مورد عملیات‌ها هم نگاه کلی در کار نیست. ماجرا از کف میدان نبرد و از زاویه نگاه یک رزمنده در سطح گروهان به تصویر کشیده می‌شود و در همان حدی که او از نبرد متوجه می‌شده، ما هم متوجه می‌شویم.
توصیفات سیدنورالدین از نماز جمعه‌ای که آیت‌الله مدنی در آن ترور شد، از بیمارستان‌ها و مجروحیت‌ها، از سایر رزمنده‌ها و شرایط زندگی آن‌ها، از عملیات‌های مختلف و زخمی و شهید شدن‌ها، اطلاعات بسیار سودمندی براین داشت.
      

        خدا را شکر که خاطرات ناخدا یکم هوشنگ صمدی، فرمانده تکاوران دریایی در خرمشهر در کتابی گردآوری شده است. این امیر سرافراز ارتش، به همراه تکاورانش و نیز نیروهای مردمی توانستند به مدت 34 روز دلاورانه در برابر لشکر متجاوز عراق بایستند و آن‌ها را از دستیابی به خرمشهر بازدارند.
در این کتاب، از دوران کودکی ایشان تا ورود به ارتش و گذراندن دوره‌های مختلف داخل و خارج کشور مرور می‌شود و سپس وضعیت پایگاه بوشهر و تکاوران دریایی در زمان انقلاب و دوره جنگ تشریح می‌شود. امیر هوشنگ صمدی، با وجود اینکه رسماً از میانه تابستان 59 بازنشسته شده بودند اما داوطلبانه ماندن در خدمت را پذیرفته و در نیمه شب همان 31 شهریور 59، به همراه گردان یکم تکاوران که حدود 600 نفر بودند، راهی خرمشهر شدند. بیش از نیمی از کتاب به آن 34 روز ایستادگی در خرمشهر اختصاص دارد و روایتی دست اول و پر جزییات از وضعیت خرمشهر در آغاز جنگ را در اختیارمان می‌گذارد. آزادسازی خرمشهر در سوم خرداد 61 نیز حسن ختام کتاب است.
توصیف رشادت و شهادت نیروها، بیان نادانی‌ها و خیانت‌ها و وصف فداکاری‌های مردم خرمشهر از جمله بخش‌های به‌یادماندنی کتاب هستند. خلاصه‌ای از کل این کتاب را می‌توانید در مصاحبه حسین دهباشی با این فرمانده گرانقدر ببینید.
      

        این کتاب، مجموعه خاطرات خانواده و دوستان خلبان حسین خلعتبری از این شهید بزرگوار است. بریده و کوتاه بودن خاطرات، کتاب را بسیار آسان‌خوان کرده اما در عوض، روایت یکپارچه‌ای در کار نیست. نقش شهید خلعتبری در عملیات مروارید و ماجرای شهادت ایشان نیز در اثر این بریده بریده بودن، به خوبی روشن نشده است. عمده‌ی خاطرات این مجموعه هم مواردی هستند که در مستند «سلیمان 31» آمده است. کتاب صوتی این اثر هم در پایگاه کتاب صوتی ایران‌صدا موجود است.
مصاحبه‌های اخیر (سال 1403) خبرگزاری مهر با امیر خلبان محمداسماعیل پیروان (خلبان کابین عقب و شاهد عینی زدن ناوچه‌های اوزا در عملیات مروارید) و امیر خلبان خسرو غفاری (دوست شهید خلعتبری و فرمانده او در آخرین عملیاتش در یک فروردین 1364) نیز نکات تکمیلی ارزشمندی از شهید خلعتبری دارد که شنیدنی است. در مستند «نبردهای فانتوم» هم به خوبی به ایشان پرداخته شده است.
      

        اگر چنین پرسش‌هایی دارید یا این پرسش‌ها برایتان جالبند، این کتاب را خواندنی خواهید یافت:
آیا در دوران جنگ تحمیلی، نیروی دریایی ارتش هیچ نقش خاصی داشته است؟
 اصلا مگر در دریا هم درگیری یا مسأله‌ای با عراق داشتیم؟
ناوهای نیروی دریایی در دوران دفاع مقدس چه نقشی داشتند؟
پیش از انقلاب، یک فرمانده ناو چه آموزش‌هایی را می‌دیده است؟
نیروی دریایی در آبان و آذر سال ۵۹ چه اقداماتی را علیه عراق انجام داد؟
ماجرای عملیات مروارید و ناوچه پیکان چه بود؟
شهید ناخدا محمد همتی که بود؟
ماجرای بازرسی کشتی‌ها در خلیج‌فارس توسط ایران چه بوده؟
چرا و چگونه آمریکا ناوهای ما را در خلیج‌فارس مورد هدف قرار داد؟ چگونه ناو سبلان توانست سرپا بماند؟

      

        این کتاب را در برنامه کتاب‌باز، آقای حسین فروتن معرفی کردند. یادم هست که آن معرفی برایم چیز خوشایندی بود و از همان زمان کتاب را نشان کردم که بخوانم.
 اما آنچه که در عمل خواندم، چیزی نبود که انتظار داشتم. صحبت از پرسشگری سقراطی هست و نکات خوبی هم در کتاب گفته می‌شود اما ساختار کتاب مدرسه‌ای است.
 یعنی اینکه اولا خیلی نکته نکته مطالب نوشته شده و روایت یا ساختار منسجمی در کل کتاب وجود ندارد. دوم اینکه مخاطب صریح کتاب آموزگاران مدارس هستند و مثال‌های کتاب همه از اجرای پرسشگری سقراطی در کلاس مدرسه است.
در مجموع به نظرم «کلیاتی در مورد پرسشگری سقراطی و اجرای آن در مدرسه: راهنمایی برای آموزگاران» عنوان مناسب‌تری برای کتاب است.
      

        آیا حالات خوشی که در زندگی به ما دست می‌دهد، تکرار شدنی است؟ آیا تکرار ممکن است؟ اصلا تکرار یعنی چه؟

این‌ها مهم‌ترین پرسش‌هایی هستند که کی‌یر کگور سعی دارد به آن‌ها بیندیشد. موضوع محوری، داستان جوان شاعری است که عاشق دختری می‌شود و بعد به دلایلی می‌خواهد نامزدی را به هم بزند. بخش نخست کتاب، طرح موضوع تکرار است و ماجرای آن جوان.

در بخش دوم، نامه‌های یک طرفه‌ی آن جوان به نویسنده را می‌خوانیم و تحلیل‌های پیرامون آن را. در این بخش، کی‌یر کگور به کتاب ایوب (ع) می‌پردازد و ماجرای ایوب (ع) و رابطه‌ی او با خدا را زیر ذره‌بین می‌برد. چگونه چنین چیزی ممکن است؟  آزمون الهی چیست؟ چگونه ایوب (ع) می‌تواند به راحتی بگوید:« خداوند داد و خداوند گرفت. و نام خداوند متبارک باد.»؟

در مجموع به نظرم کی‌یر کگور مثل همیشه مسائلی اساسی و اندیشیدنی مطرح می‌کند اما در این کتاب، قدری مطالب، بی‌نظم و ترتیب‌اند. آغاز و پایان هر مسأله نامعلوم است و فصل‌بندی خاصی هم در کار نیست.

نشست گفتگو درباره این اثر با حضور مترجم کتاب نیز در اینترنت در دسترس است و می‌تواند کمک‌کننده باشد.
      

        چرا این کتاب؟

برسون را از قسمت ۷ مستند The Story of Film: An Odyssey شناختم. با تعریف‌هایی که از او دیدم، تصمیم گرفتم فیلمی از او ببینم. فیلم «ناگهان بالتازار» او را دیدم که نمره بسیار خوبی هم داشت اما اصلاً نپسندیدم. درباره این فیلم و کارگردانش قدری با ChatGPT بحث کردم اما باز هم جالب بودن چنین فیلمی را نفهمیدم. دیگر از خیرش گذشته بودم که هفته گذشته در قسمت سینمایی کتابخانه، این کتاب را دیدم. برش داشتم و هرچه خواندم، بیشتر از برسون خوشم آمد و در این مدت سه چهار فیلم دیگر نیز از او دیدم. کارهایش متفاوت است و نظراتش شایان توجه.

ساختار کتاب

ساختار کتاب گفتگو است و فیلم به فیلم دسته‌بندی شده. به همین خاطر، اگر کسی فقط یک فیلم از برسون را دیده باشد و بخواهد نظر کارگردان را هم بداند، به راحتی می‌تواند بخش مربوط به آن را در کتاب نگاه کند. اگر هم کسی بخواهد چکیده‌ی کل کتاب و عصاره‌ی نظرات برسون را بداند، مقدمه کتاب او را کفایت می‌کند.

جان کلام و اقتباس‌ها

لب کلامش این است که سینما، تئاتر فیلم‌برداری‌شده نیست و کارگردان باید با دوربین بیافریند نه اینکه تئاتر را بازتولید کند. به همین دلایل، او در تقابل با سینمای رایج، کارهایش را سینماتوگراف می‌نامد و خودش را بیشتر مؤلف می‌داند تا کارگردان. چیز دیگری که از برسون برایم جالب بود، دو اقتباس او از داستایوفسکی بود: زن نازنین و شب‌های روشن. بخشی از ژاک قضا و قدری (دیدرو)، کشیش روستا و موشت (برنانوس) و پول (تولستوی) از دیگر اقتباس‌های برسون هستند.

 چند نمونه از نظرات برسون

1- کاش مردم به سینما دیگر همچون تئاتر فیلمبرداری‌شده نگاه نکنند.

2- نابازیگران را ترجیح می‌دهم، چون برای بازیگران سخت است که خودشان باشند.

3- «قرار نیست به مخاطب نشان دهی داری چه چیز می‌بینی، باید کاری کنی مخاطب همان چیزی را احساس کند که خودت احساس می‌کنی.»

4- سینماتوگراف یعنی نمایش هیچ!

5- «در اصل، بیش از چسم مخاطب باید گوش و شنوایی او را هدف قرار داد. گوش از چشم خیلی خلاق‌تر است»

6- «من می‌خواهم دوربین ابزار خلق کردن باشد» نه بازتولید صرف.

7- «همیشه باید معلول را قبل از علت نشان داد...باید میل سوزانی به دانستن علت وجود داشته باشد»

8- «بیش از حد فکر کردن، همه چیز را به اجرای صرف یک برنامه تقلیل می‌دهد. همه چیز می‌بایست به شکل انگیزشی اتفاق بیفتد»

9- اگر از ابزار سینماتوگرافیک برای نمایش انسان _به معنای یک موجود روح‌مند نه یک عروسک خیمه‌شب‌بازی جاندار_ استفاده کنم، آنگاه در صورت حضور انسان، امر الهی هم حضور خواهد داشت.
      

        چند روز پیش کتاب تمام شد و یادداشت مفصلی نوشتم که ناگاه بر باد رفت. اینک چند نکته را مجدد می‌نویسم:

۱. کتاب چهار بخش دارد:
- خط زمانی زندگی عارف با توجه به تحولات سیاسی و اجتماعی.
- اشعار عارف به ترتیب زمانی که بعضاً خود عارف پی‌نوشتی نیز افزوده است.
- زندگی‌نامه‌ی خودنوشت عارف
- حدود سی نامه‌ از عارف

۲. مضامین اشعار و نوشته‌ها وطن است و فراز و فرودهای آن. عشق نافرجام و تلخی و مرارت‌های زندگی نیز پررنگ‌اند. ستودن قهرمانان ملی و وطن پرستان، ابراز محبت به دوستان و تاختن به قاجار و پان‌ترک‌ها نیز از دیگر درون‌مایه‌ها هستند.

۳. زندگانی عارف نیز بسیار خواندنی است. مشکلات خانوادگی عارف، دشمنی عارف با پدرش، شگفت‌زده کردن چندباره مردم قزوین، عشق نافرجام عارف و مهاجرت اتفاقی به تهران، خوانندگی و تصنیف سازی، تلاش دو سه تن از شاهزادگان و درباریان برای به خدمت گرفتن عارف و فرار کردن او از آنان، ماجراهای مشروطه، مهاجرت به استانبول، کلنل پسیان و کشته شدن او، تصنیف و شعر علیه قاجار و عارفنامه ایرج میرزا علیه عارف و در نهایت آوارگی و ویرانی در چند سال آخر در کوهستان‌های همدان.

۴. تصنیف‌های عارف، از همان زمان بسیار محبوب مردم بوده و پس از آن نیز بارها توسط استادانی چون بنان، شهیدی، شجریان، بانو الهه، صدیق تعریف، شهرام ناظری، محمد معتمدی و ... بازخوانی شده است.
«از خون جوانان وطن»، «بهار دلکش»، «چه شورها» و «از کفم رها شد قرار دل» چند نمونه از معروف‌ترین تصنیف‌های عارف هستند. غزل «گدای عشقم و سلطان حسن شاه من است» با صدای استاد بنان نیز از مواردی است که به شخصه بارها و بارها گوش دادم و لذت بردم.

۵. برخی از سروده‌های عارف نیز که قدری ناهنجار بوده‌اند (یا ناهنجار انگاشته می‌شدند) در این مجموعه نیامده‌اند که می‌توان در چاپ‌های قدیمی‌تر آن‌ها را پیدا کرد.
      

        «آب، بابا، ارباب»، زندگی‌نامه‌ی خودنوشت گاوینو لدا نویسنده ایتالیایی است. او که راه دشواری را از چوپانی و بی‌سوادی تا نویسندگی و استادی ادبیات ایتالیایی پیموده است، در این کتاب، زندگی خود را از کودکی تا جوانی روایت می‌کند.

بخش بزرگی از داستان زندگی گاوینو، داستانی تکراری است؛ داستان تکراریِ بابایی که در واقع ارباب است و پسری که در واقع نوکر است. داستان تکراریِ زورگویی‌های ارباب‌ها و خان‌ها و داستان تکراریِ آزمندی سیری‌ناپذیر بشر. 

برایم طوری بود که انگار بار دیگر پدربزرگم از خاطرات کودکی‌اش تعریف می‌کند. گویا در روزگاری نه چندان دور، ممانعت از تحصیل فرزندان و بی‌ارزش دانستن آن، کار کشیدن از فرزندان تا جای ممکن (حتی بیشتر!)، خودرایی و خودکامگی پدر و نقش مالک داشتن در قبال زن و فرزند، اصولی فراگیر و همه‌جایی بوده‌اند.

پی‌نوشت: این کتاب را جناب هوشنگ گل‌مکانی در برنامه کتاب‌باز معرفی کردند.

      

        نخستین سفیر جمهوری اسلامی ایران در رومانی، پس از بیست سال، به درخواست مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی وزارت خارجه، گزارشی از دوران ماموریتش در رومانی نوشته است. مردم رومانی، حکومت، چائوشسکو، ارتباطات ایران و رومانی و اهمیت آن، اقتصاد رومانی و چند خاطره‌ی شخصی مواردی است که کتاب دربردارد.
اما این کتاب مناسب کیست؟ 
احتمالا هر کس که این گزاره‌ها برایش جالب باشد:
- شاه و چائوشسکو روابط بسیار خوبی با هم داشتند و تراکتورسازی، ماشین‌سازی، سدسازی و تولید کربنات سدیم در ایران، از محصولات این رابطه بودند.
- چائوشسکو پایان آذر ۶۸ به ایران آمد. تا به رومانی برگشت، انقلاب شد و اعدامش کردند. (صرفاً توالی زمانی است و آمدن به ایران نقشی ندارد)

* اگر روزی در کتابخانه گشت و گذار می‌کردید، هفت هشت صفحه خاطرات آقای سفیر در پایان کتاب رو از دست ندید.
      

        زندگی سارتر، اوضاع زمانه‌ی او و ارتباط آثار او با وقایع روزگار، چیزهایی است که تودی و رید در این کتاب به خوبی آن را توضیح داده‌اند. کتاب به فهم آنچه از سارتر خوانده بودم، کمک کرد و دانسته‌هایم را نظم و نظامی بخشید.
      

        پس از گوش دادن به چند قسمت از پادکست بی‌پلاس که مربوط به تاریخ آمریکا بود و نیز مستند «The untold history of America »، بر آن شدم تا کتاب جمع‌وجور و مناسبی در باب تاریخ آمریکا بخوانم. کتاب حاضر را در طی  گشت و گذاری در قسمت تاریخ کتابخانه یافتم. مروری بود کوتاه بر رؤسای جمهور آمریکا از جرج واشنگتن تا جرج بوش اما خیلی نمی‌توان نامش را تاریخ آمریکا گذاشت. کاملاً جهت‌دار است و در تاریخ آمریکا صرفاً سیاهی می‌بیند. خود نویسنده (که آخر هم نتوانستم بفهمم که کیست و کجاست!) در مقدمه می‌نویسد:
« خود نگارنده تا حدودی تاریخ نقشه‌های سلطه‌جویانه و تجاوزگرانه آمریکایی‌ها را در ابعاد نظامی و اقتصادی به خصوص در سال‌های پس از جنگ دوم جهانی مطالعه کرده است و به همین خاطر ... به فکر افتاد که سیاست‌های استیلاطلبانه‌ی آمریکایی‌ها را از لابه‌لای صفحات تاریخ بیرون آورد و آن‌ها را در مجموعه‌ای به رشته تحریر درآورد.»