اگر غم لشگر انگیزد | سیدمهدی شجاعی 
( جلد دوم حماسه سجادیه ) 

للحق 

انتظار من از سیدمهدی شجاعی بیشتر از این است. 
بویژه بعد از خواندن جلد یک کتاب که بیشتر به امام سجاد پرداخته بود و گمان می‌کردم قرار است بهتر از قبل ایشان را بشناسم و درباره عصر حیات ایشان پس از واقعه‌ کربلا بخوانم و بفهمم. 
جلد دوم حماسه سجادیه حول محور تحرکات سیاسی بن زبیر و رجال سیاسی مکه و مدینه برابر حکومت غصبی یزید (علیه العنه) و در نهایت شرح جزئیات واقعه حرّه می‌چرخد. 
عصاره‌ی محتوایی کتاب نهایتا در ۳۰،۴۰ صفحه جمع می‌شود اگر بخواهیم وجه سخن‌سرایی و داستان‌پردازی نویسنده را نادیده بگیریم. 

بخش‌هایی که از زبان ابلیس روایت می‌شود بیشتر از جلد اول است. نویسنده تلاش کرده با وصله و پینه برخی خرده‌روایت‌های هم‌عصران حضرت زین العابدین را که در تواریخ پیدا کرده جای‌جای کتاب بگنجاند که گاهی خیلی این بی‌ربطی توی ذوق خواننده می‌زند. 

مسئله‌ی قابل تامل کتاب، شرح عدم واکنش و در ظاهر بی‌تفاوتی امام سجاد (علیه السلام) است به جنایات سپاه شام در مدینه که در صفحه آخر کتاب به آوردن دعایی از ایشان برای پیروزی مومنین ختم می‌شود! 
امیدوارم این شخصیت سجاده‌نشینی که سیدمهدی شجاعی در این جلد از علی‌بن‌الحسین به تصویر کشیده و این‌قدر خونسرد و بی‌تفاوت در پاسخ به عمال مسلم‌بن عقبه و جواسیس مروان وقتی از واقعه حره می‌گویند، آب به جویبار می‌ریزد و خرما تعارف می‌کند، را برای منِ مخاطب باورپذیرتر و تطهیر کند! 


#کتاب‌های_۴۰۴ 
#سال_زیستن_با_کتاب 

      

        " تفسیر سوره حشر " - سیدعلی خامنه‌ای

للحق 

بعد از طرح کلی اندیشه اسلامی در قران فهمیدم چقدر به قرائت حضرت‌آقا از قران نیازمندم. چقدر از همه تفسیرهای دیگر روان‌تر، به جهانِ امروز نزدیک‌تر و با روح قران عجین‌تر است. 
این کتاب اولین کتاب تفسیری است که از ایشان می‌خوانم. سوره حشر را انتخاب کردم چرا که یکی از دوست‌داشتنی‌ترین سور قران برای من است و پس از این کتاب محبت و علاقه‌م به حشر عزیز دوچندان شده. 


#سال_زیستن_با_کتاب
      

        کتاب سوم. بخش اول  


نه تنها قلمم و کلماتی که می‌دانم که اندیشه‌ و خیالم عاجز است از توصیف این شاهکار ادبیات کلاسیک. 
نویسنده در قریب هفتصد صفحه داستان گیرا، پرکشش، با یک پی‌رنگ تمیز، پر از توصیفات دقیق، صحنه‌پردازی‌های درخشان و شخصیت‌پردازی‌های فوق‌العاده دقیق و آمیخته با جزئیات وصف‌نشدنی  تمام ابعاد وجود انسان را با خود همراه می‌کند و به  یک آینده‌ی محتمل پادآرمان‌شهری‌ می‌برد. 
کتاب سوم. بخش دوم 


قلعه مالِویل آمیزه‌ای است از مفاهیم سیاست، قدرت، ناکارآمدی،خطرناکی و پیش‌بینی‌ناپذیریِ علم مدرن، شهوت، غضب، عشق، ایمان، خانواده، روح تعاون و اتحاد، تجارت‌پیشگی و تلاشی ستودنی برای بقا پس از انفجار مهیبی که از بشریت چیزی باقی‌ نگذاشته و قهرمان کتاب - امانوئل کنت - در حوالی قرن بیستم فرانسه به دنبال احیای آن‌هاست. 

جامعه‌ی کوچک پس از " روز واقعه" ابدا کمونیستی نیست اما در همه چیز اشتراکی است حتی در کامجویی از چند زن باقی‌مانده. 
مومن نیست اما برای زنده نگه‌داشتنِ روح امید هر شب کتابِ مقدس یهود را می‌خواند و هر صبح آیین عشای ربانی مسیح را برگزار می‌کند. 
صلح‌جو و مهربان است اما غارتگران را به طرز رقت‌بار و خشنی از دم تیغ می‌گذارنند.
داعیه و سلوک دموکراسی دارد اما هماره به برکت وجود یک قدرت مرکزی همیشه خیرخواه اداره می‌شود. 
با " تملیک " مخالف است اما به مالکیت خصوصی پایبند ست و معامله‌هایی با محوریت انتفاع شخصی می‌کند.. 
پاک‌دامنی و عصمت و عشق افلاطونی را می‌ستایدو در عین حال خود را از هیچ لذت جسمانی محروم نمی‌کند. 
سراسر شور زندگی و امید به آینده دارد و لحظه‌‌ای از بیم آینده و مرگی که پشت در است، تهی نمی‌شود. 

این مسلک سراسر تضاد و تناقض و چه بسا - با در نظر نگرفتن فساد جنسیِ تطهیر شده‌اش -  شکوهمندی ست که امانوئل برای جامعه‌ی انسانی پس از " روز واقعه" ترسیم کرده و خود سخت به آن پای‌بندد، بی‌بندوباری در اوج تعهد به حفظ نظام انسانی!


بی‌شک این کتاب جزء ده کتاب برتری ست که از ادبیات کلاسیک جهان خوانده‌ام و احتمالا خواهم خواند. 

به قول سروش صحت غبطه می‌خورم به کسانی که هنوز قلعه مالویل را نخوانده‌اند چون می‌توانند از آن لذت ببرند. 

پی‌نوشت: 
کتاب فاقد جزئیات و توصیفاتی ست که برای سنین نوجوان (و حتی بیشتر) ابدا پیشنهاد و توصیه‌اش نمی‌کنم. 

      

        دومین کتاب امسال هم مثل کتاب اول حاصل یک انتخاب اشتباه بود. 
علی رغم معروف بودن و عنوان جذاب کتاب، همه شوق من برای خواندن پس از گذشت چند صفحه از فصل اول و بعد از مقدمه خوبش از بین رفت. 
تمام کتاب به جز مقدمه و بخش نتیجه‌گیری مختصر پایانی پر از بررسی تحقیقات روان‌شناسی و پوزیتیویستی روی کودکان و مراحل رشد و چالش‌های دوره‌های مختلف نوجوانی بود. 
چیزی که بیش از هرچیز در طول کتاب آزارم داد، پررنگ بودن ِ نگاه زیستی و حیوانی نویسنده به انسان به عنوان خروجی نظریه تکامل داروین و نه وجودی روحانی و متعالی بود که سوژه دانشمندان و محققین برای کشف چگونگی عملکرد مغز قرار داشت. 
اگر مجموعه‌ی گفتارهای مختلف و متنوع کتاب که به نظر من نظم چندان منطقی نداشت را نادیده بگیریم، عصاره‌ی کتاب همان جمله‌ی معروف روی جلد است و نه چیزی بیشتر. 
علاوه بر ترجمه سخت کتاب که باعث می‌شد خیلی از پاراگراف‌ها را نخوانده عبور کنم و در هر فصل مستاصل به دنبال جان مطلب و ایده اصلی نگارنده بگردم. 
فکر می‌کنم تنها دلیل تجدید چاپ این کتاب معرفی مجتبی شکوری در برنامه‌ی کتاب باز باشد!
  

      

        گویا این نسخه‌ی کوتاه شده اصل داستان موبی‌دیک هست، اما بهرحال نسخه‌ی خوب با یک ترجمه مناسب بود که وادارم کرد یک ساعت تموم میخکوبش بشم و در کل در دو روز کتاب رو تموم کنم. 

داستان روایت یک سفردریایی چندساله برای شکار نهنگه که به شکل متفاوتی به پایان می‌رسه و واقعا شما رو مبهوت توصیفات زیبا و دقیقش می‌کنه.
اسماعیل، راوی کتاب، برای دیدن دنیا و تجربه‌ کردن شکار نهنگ و جهان‌گردی با کشتی پئوکود همراه میشه و خب.. خیلی درخشان بود. 
واقعا دوستش داشتم.. 

چندساعتی روی اقیانوس‌های دور و عمیق و طوفانی کتاب خوندم و بیشتر از پیش عاشق سفر شدم :)
      

        جلد اولش کمابیش با انتظارم از کتاب کمی تفاوت داشت. 
سیدمهدی شجاعی دست روی سوژه‌ی خوبی گذاشته،بخشی از تاریخ و سرگذشت ایام پس از عاشورا را روایت می‌کند که دیگر پس از اربعین حسینی کم کم فراموش می‌شود. 
حماسه سجادیه می‌خواهد تصویر مخاطب از امام سجاد علیه‌السلام را از یک امام بیمار ناتوان، مدام گریه کننده و یک امام سجاده‌نشین منزوی که متاسفانه قرن‌هاست روی منبرها و در روضه‌ها پررنگش می‌کنند، تغییر بدهد و شخصیت‌ زین العابدین و کنش‌گری‌های فعالانه‌اش را و اثر عظیمش در زنده‌نگه‌داشتن اسلام علوی پس از فاجعه‌ی عاشورا را روایت کند. 
از این رهگذر هم فورانی از شخصیت‌شناسی‌ها و تاریخ‌نگاری‌های مغفول‌مانده آن روزها را با ترتیبی نامعلوم و ظاهرا بی‌نظم مشخص، را در فصول مختلف وارد کتاب کرده و خرده‌روایتی از هرکدام را برای شناخت بیشتر و معرفی به مخاطب آورده که البته این هم تلاش قابل توجهی ست برای دیدن تاریخ عاشورا از زاویه‌ای دیگر بویژه با تکیه بر شناخت کاروان اسراء‌.

برای قضاوت درباره کتاب هنوز دو جلد دیگر باقی‌است :)
      

        مدت‌ها بود از ژانر وحشت کتابی نخونده بودم. 
کتاب روان و کوتاهی بود که یک نفس باید خوند و همراه آلن یک شب طولانی رو سپری کرد و بعد یک جور دیگه‌ای به مرگ و زندگی فکر کرد! 
شخصیت‌پردازی و صحنه‌پردازی کینگ عالی بود! 
      

        مجموعه‌ای بود از داستان‌های کوتاه، با فضاسازی و شخصیت‌پردازی خوب و جذاب و البته در عین رئالیستی بودن داستان‌ها، تاریک و مغموم و در جست و جوی‌ حقیقت زندگی! 
نسبت به کتاب قبلی که از حسام الدین مطهری خواندم- درخت به- کتاب بهتری بود. 
      

        داستانی بسیار کوتاه، اما دل‌نشین، پر از تعلیق و رفت و برگشت. درباره همه‌چیز و هیچ چیز. 
ماجرای نویسنده‌ای که با یک زن تنها و یک دختربچه ۵ ساله‌اش آشنا می‌شود و با او ازدواج می‌کند و در وضعیتی تلخ، معمولی و نامعلوم به سر می‌برد.
یک استاد ادبیاتِ مغموم و تنها که القصه ناپدری فوق العاده‌ای است و یک شب‌ تا صبح را با خیال‌بافی به سرانجام می‌رساند. 

ارزش خواندن داشت!
      

        للحق. 
خیلی غم‌انگیزه که به این بخش مهم سالهای کوتاه خلافت امیرالمومنین کم‌تر از هرچیز دیگری اشاره شده. 
الغارات به شکل خیلی دردناک و ملموسی دلیل مظلومیت امیرالمومنین رو میاره جلوی چشمهای مخاطب و یک تلنگر بزرگه برای این‌که ببینیم نسبت ما با وصف شیعه بودن و ولایت‌مداری چیه!
چقدر بهانه‌جوییم. 
چقدر دل‌بسته به دنیا و مافیهاش هستیم
چقدر ترسو و بزدل و منفعت طلبیم
چقدر خسته و ملول و راحت‌طلبیم
چقدر دور از مفهوم جهادیم... 

واقعا خسرانه اگر امام زمانمون الان هم مثل جد بزرگوارشون از سستی ما به خدا شکایت ببرن...
      

        این کتاب هم صرفا گرد‌آوری بود. عمده مطالب به نظرم تکراری میومد و نویسنده فقط یک سری مطالب رو ذیل دو سه تا ساختار مرتبط با خانواده بازخوانی کرده بود. 
البته از طرفی می‌تونه برای کسی که تازه می‌خواد وظایف خانواده از منظر قران و روایات رو بشناسه، قابل توصیه ست! 
      

        تصویر نسبتا جامعی از شبکه مسائل حقوق زن و خانواده!
      

        مجموعه از مقالات درباره برخی از چالشهای شکلی و ماهوی زن، کودک و خانواده 
      

        اجمالا میتونم بگم گردآوری خوبی در باب تزاحم حقوق بین اعضای خانواده بود. اما صرفا کار ترویجی بود و ادعای جدیدی یا راهکار جدیدی در کتاب ارائه نشده بود. 
      

        کتاب خوبی بود. هم برای خودیاری، هم تسهیل‌کننده روند درمان و هم برای افرادی که خودشون درمان‌گر هستند مفید بود و گمون نمیکنم بشه جزء دسته روان‌شناسی زرد دونست این کتابو!