یکی از مشکلات همیشگی‌ام با بعضی کتابهای دفاع مقدس، قلم نه چندان خوب نویسنده‌هاست...
انگار چند نکته درخشان از شخصیت شهید پیدا میکنند و بعد برای سرهم‌کردنشان به مشکل میخورند،
و در آخر هم کتابی که شما تحویل میگیرید یک روایت نصیحت‌واری‌ست که نه چندان حال و هوای جنگ را به خوبی منتقل کرده نه اینکه توانسته شهید را به شما بشناساند!

همه این ها را گفتم که این را بگویم: حاج جلال از این دسته کتاب ها نیست!
از همان صفحه اول همراه حاج جلال، لحظه به لحظه زندگی پر از عشق و دردش را احساس می‌کنی...
و جنگ را از کمی دورتر نگاه می‌کنی، از دلِ یک خانواده‌‌یِ مصیبت دیده...

لحن کتاب مخصوصا با آن لهجه‌ی شیرینِ مکالمات، صمیمی و صادقانه است و فضاسازی واقع گرایانه ای دارد...
(همراه با خواندن کتاب، عکسهای آخر کتاب را هم ببینید و همراه تر شوید و اشک بریزید!)

پ‌ن: این طرح کتاب به قیمت مطالعه دانشگاه‌ها چقدر خوب است و کاش ادامه دار باشد.
      

        از رنج روزگار کجا می‌توان گریست؟/از جبرِ اختیار کجا می‌توان گریست؟

بی عطر و بی شکوفه چو گل‌های کاغذی/ در موسم بهار، کجا می‌توان گریست؟

شد هفت خط جان و جهان خالی از شراب/ از جور کردگار، کجا می‌توان گریست؟

ما بی دیار،در وطن خویش مانده‌ایم/بر مرگ بی‌مزار، کجا می‌توان گریست؟

گفتی که در مقام رضا، جای شکوه نیست/ای آفریدگار! کجا می‌توان گریست؟

همواره باختن به حریفی که غایب است/ماییم و این قمار...، کجا می‌توان گریست؟
      

        کتاب معاد (فصل پنجم طرح کلی اندیشه اسلامی)، برخلاف کتاب اصلی، در قالب «اسلام اجتماعی» نیست و اصلا انسجام و پیوستگی ندارد.
بیشتر شبیه چند نکته موضوعی است که یک جا جمع آوری شده، و گاها تکراری بنظر میرسند.
هرچند پلی کپی های آخر فصل جمع‌بندی خوبی محسوب میشود و یکی از نقاط قوت کتاب است، اما به طور کلی انتظار نداشته باشید که صمیمیت قبل را داشته باشد ومثل کتاب قبلی مباحث به صورت نوآورانه تعریف و تبیین شوند.
و در آخر احتمالا سراغ کتابهای دیگری برای درک معاد بروم،
مثلا معاد شهید مطهری...
      

        این را همیشه گفته و میگویم، هر وقت احساس میکنید که داستان دارد هیجانش را از دست میدهد، دارن شان یک برگ برنده رو میکند! 
شخصیت پردازی ها و حتی دنیا سازی های مجموعه عمیق و جذاب است، تقریبا همان چیزی که از یک کتاب فانتزی-ترسناک خوب توقع دارید(هرچند بیشتر از اینکه ترسناک باشد، هیجان انگیز بود!(شاید تاثیر سانسور؟))
در کل روند کتاب با اینکه انگار جنگ، جنگ خیر و شر است اما آنقدر ابهام پیچیده شده که به هیچ یک از شخصیت ها نمیتوان لقب «قهرمان» داد،  همین خاکستری بودن،هم آن ها را باورپذیر تر میکند، و هم داستان را جذاب تر!
طبیعتا بعضی جلدها درخشان ترند(مثل فاجعه اسلاتر) و بعضی ضعیف ترند(مثل سایه مرگ)و احتمالا جلد دهم در میانه این رده بندی قرار میگیرد.
درباره پایان بندی نظری ندارم: نه چندان عادلانه بود، نه کاملا باور پذیر...، اما با همه انتظاراتم انتخاب نویسنده را برای پایان قابل قبول میدانم(شاید منطقی نبود ولی دست کم معقول بود!)
 در نهایت امتیازم به کل مجموعه ۴.۲۵ از ۵ است، و خواندنش را پیشنهاد میکنم :)
      

        جلد نهم را کرنل روایت میکند، در بخش اول ماجراهای جلد هفتم که یکبار توسط گروبز و یکبار هم توسط بک روایت شده بود، توسط کرنل بازگو میشود.(ممکن است تکراری بنظر برسد اما نوع نگاه کرنل به ماجرا چه در لحن و چه در جزییات جالب است)

در بخش دوم به کمک موجودات کهن به داستان اصل وجود کاگاش، جادو، دموناتا و... میرسیم که هرچند خلاقانه است اما پراکنده و دور از ذهن بنظر می‌رسد(احتمالا بعضی از گره ها در جلد آخر باز شود ولی در حال حاضر فقط ریتم داستان را کند کرده و کمی نامفهوم است)

خوشبختانه در بخش آخر دوباره وارد ماجراهای هیجان انگیز و سرنوشت ساز خواهیم شد.، دقیقا همان قسمتهایی که نمیتوانید کتاب را زمین بگذارید!
      

        وقتی دیدم روایت این جلد به بک سپرده شده، با خودم گفتم: "بالاخره! شاید بک رو درک کنم!." اما دریغ که این اتفاق نیفتاد. از همان صفحات اول، دیالوگ‌ها و رفتارهای بک برایم غیرقابل باور و تصنعی به نظر می‌رسید. بیشتر شبیه به عروسکی بود که نویسنده نخ‌هایش را به زور تکان می‌داد.
چهارپنجم کتاب را با بی‌حوصلگی ورق می‌زدم، در حالی که انتظار داشتم از همان ابتدا درگیر ماجراهای هیجان‌انگیز شوم. دارن شان که در جلدهای قبلی استاد رقم زدن اتفاقات جذاب بود، اینجا تا صفحه 250 کتاب، تقریباً هیچ عنصر جذابی را وارد داستان نکرده بود. فقط در همان پنجاه صفحه پایانی بود که انگار نویسنده یادش افتاده دارد کتابی از مجموعه "نبرد با شیاطین" می‌نویسد!
تنها نقطه روشن این جلد، همان بخش پایانی بود که توانست فضاسازی مناسبی برای جلدهای بعدی انجام دهد.
      

        دو سه سال پیش که دبیرستانی بودیم و بیشتر کتاب می‌خواندیم، همیشه حرف از «قصر آبی» بینمان بود. فقط یکی از بچه‌ها آن را خوانده بود، اما آنقدر از حال و هوایش برایمان گفته بود که اگر از ما می‌پرسیدید داستان خوب چی بخوانیم، بی‌تردید «قصر آبی» یکی از اولین پیشنهادهایمان بود.

همین شد که وقتی جلوی غرفه انتشارات، میان قصر آبی و ربکا مردد شده بودم، ناخودآگاه دستم به سوی جلد آبی رنگ دراز شد و بی‌درنگ شروع به خواندنش کردم.

مونتگمری در توصیف احساسات آدم‌ها و به تصویر کشیدن شخصیت‌ها بی‌نظیر است. فضای داستان را آنقدر ظریف روایت می‌کند که هر صفحه مانند صحنه‌ای از فیلم در ذهنتان می‌گذرد. برای همین بود که وقتی استاد یک ربع وقت داد تا برای امتحان آماده شویم، ترجیح دادم به جای مرور درس‌ها، به روایت والنسی از زندگی‌اش گوش بسپارم.

«آدم چه حسی پیدا می‌کند اگر بیست‌ونه ساله باشد و حتی یک نفر هم عاشقش نشده باشد؟ یا حتی دوست داشته شدن را هم تجربه نکرده باشد؟ شاید در ذهنش قصری بسازد و در آن پناه بگیرد، اما با خیال‌پردازی تا کجا می‌توان پیش رفت؟

این داستان زندگی والنسی است، زنی که با «جرئت تغییر» مسیر زندگی‌اش را عوض میکند. همیشه شکستن قفس‌ها پایانی خوش دارد؟ شاید نه... اما داستان والنسی از زیباییِ شکستن میگوید..»
      

        کتابِ عاشقانه! وقتی با این ژانر روبرویی معمولا می‌دونی که قراره عشق بین این دو شخصیت اتفاق بیفته!

حالا این که چجوری و دقیقا با چه جزییاتی هنر نویسندس که بتونه تو رو همراه خودش کنه و خب هوور هم تونسته این کار رو بکنه.

هرچند عشقی که بهش پرداخته چندان منطقی  نیست(احتمالا به همین دلیلِ «عشق» بودن!) ولی نمک‌ و کشش خاص خودش رو داره.


برای سرگرمی خوبه؛ هرچند بنظرم کتابهای قوی‌تری برای سرگرم شدن هست ولی یاد او هم کتاب بدی نیست!(به اندازه‌ی تعریف هایی که ازش شنیده بودم نبود)
      

        تقریبا یک سال و دو ماه از شروع این کتاب میگذره و خب بالاخره تموم شد!
حیفه که این کتاب با عجله و بدون تامل خونده بشه...
انسان ۲۵۰ ساله یه نگاه متفاوت و البته جامع به زندگی سیاسی و اجتماعی ائمه‌ست؛
نکته های نابی داره که وظیفه‌مون رو نسبت به جامعه روشن می‌کنه و از خیلی از سردرگمی ها نجاتمون میده..

پ‌ن: احساس کردم کتاب هم‌رزمان حسین منسجم تر و مفصل تره‌؛ پس بعنوان مکمل هم‌رزمان رو هم از دست ندید.:)
      

        همون موقع که احساس میکنید کتاب داره جذابیتش رو از دست میده؛ دارن شان براتون یه غافلگیری جدید داره!
دنیای شیطانی نویسنده رو دوست دارم؛ حتی اگر گاها سناریوهایی که چیده غیرمنطقی بنظر بیاد..

«خوشحالم که شخصیت جلد قبلی هم به داستان برگشت و خیلی مشتاقم که ارتباط بیشتر داستانها باهم رو در جلدهای بعدی ببینم»

(امتیاز ۴.۵ در مقایسه با جلد اول همین کتابه و احتمالا اگر بخوام با بقیه کتاب ها بسنجمش باید بهش ۵ بدم!)
      

        تقریبا میشه گفت اولین کتابی بود که به پیشنهاد دوستان از این سبک خوندم؛ و جدا فکر نمی کردم سلیقم باشه...
ولی حقیقتا از نویسنده راااااااااضی ام¹! (چون به اندازه کافی تونسته بود برای یه خواننده ای که حتی مخاطب این سبک کتابا نیست کشش و باور پذیری لازم رو به وجود بیاره)
خلاقیت نویسنده هم برای خلق این داستان جالب و قابل تحسینه!

¹: بیشتر از نویسنده از استاد محترم درس عمومی س.ت.ا راضی ام که میشه سرکلاسش راحت و بی دغدغه کتاب خوند!

²: نزدیک خودم یه کتابخونه قدیمی و مرتب پیدا کردم‌
که مجموعه هارو کامل داره^^
      

        امام موسی صدر: آدم باید به خدا توکل کند و کارهایش را بکند اگر قرار به ترسیدن و احتیاط از مخالفتها باشد که همه باید بنشینیم توی خانه و در را روی خودمان ببندیم.

احساس میکنم کتاب بیشتر مناسب کساییه که شناخت نسبی نسبت به امام موسی داشته باشن و  با این کتاب بخوان از دیدگاه خانواده به فعالیتهای ایشون نگاه کنن؛ برای منی که دانسته هام از امام موسی نزدیک صفر بود صرفا یه سری گفت و گو های معمولی حول یه آدم عجیب و آرمانی بود!
(آرمانی بهترین کلمه ایه که درباره امام موسی صدر به ذهنم میرسه؛ "نمونه درست و حسابی از یه آدم مذهبی")
      

        خاطرات آیت الله خامنه ای از خونِ دلهایِ راهِ انقلاب...

۱) این کتاب ترجمه ی خاطرات خودنوشتِ رهبری از زندگی پیش از انقلابشون و اختصاصا درباره زندانها و تبعیدهاشون توسط ساواکه.
نکته منفی(/مثبت) اینه که خاطرات خیلی متواضعانه نوشته شده!
و برای همین کتاب در انتقالِ احساس موفق نبوده و نمیتونه خودش رو در اوج حفظ کنه، اتفاقات خیلی سریع و عنوان وار پیش میره.

۲) حضور شخصیت های برجسته تاریخی در طول کتاب به نوع خودش جالبه! تاثیر نواب صفوی بر نوع نگاهِ رهبر، امام خمینیِ قبل از اقداماتِ سیاسی، صحبتهای رمزی شهید رجایی و رهبر در زندان، و البته روحیه انقلابی و زحماتِ فراوان برخی آقایون قبل از انقلاب و انحراف فاجعه بارشون بعد از انقلاب!(از جمله ا.ه.ر مرحووووم)

۳) در کنارِ اینا نوع نگاه و تحلیل رهبر به مسائل و مصائب پیش اومده، خاص‌ و دقیقه؛ در دیدگاه ایشون اسلامِ صرفا قلبی جایی نداره و دینِ اسلام براشون یه دینِ اجتماعیِ مجاهدانه ست.
( این برداشت از دین رو با تمام وجود دوست دارم! )

۴) و در نهایت، عکس(نقاشی؟!) های بین فصل ها هنرمندانه و متناسب با فضای کتاب بود؛ 
خوشحالم که بعد از مدتها این کتابو خوندم!^^


^^همخوانی در باشگاه کتابخوانی نجوا^^
      

        دوزخ، دیگرانند! حرفهایشان، قضاوتهایشان و حتی وجودشان...

در دنیایِ داستان، جهنم یک چهار دیواریست و عذابش خودِ آدم ها؛
ایده و نوعِ نگاهِ سارتر برایم جالب بود،
 اما با او موافقم؟ نمیدانم، احتمالا نه!
شنیدنِ دوزخ¹ از نوین‌کتاب گویا، تجربه شیرینی بود برای استفاده از زمانهایِ مرده²🤌🏻

¹. انقدر شخصیتها زنده و ملموس بودند که هر لحظه آنها را در اتاق کنارِ خودم حس میکردم!

². ۱۵ دقیقه های بعدِ امتحان برای دور شدن از موقعیت استرس زا!
چند دقیقه هایِ در انتظارِ اسنپ!
موقع ظرف شستن یا مرتب کردن اتاق!
کلی دقیقه های در انتظار اتصالِ پروکسی!

^^همخوانی در باشگاه کتابخوانی محاکات^^
      

        «نخستین توصیه‌ی من امید و نگاه خوشبینانه به آینده است. بدون این کلید اساسیِ همه‌ی قفلها، هیچ گامی نمیتوان برداشت. در خود و دیگران نهال امید به آینده را پرورش دهید. این نخستین و ریشه‌ای‌ترین جهاد شما است.»