هروقت که نامی از چارلز دیکنز می آمد، مطمئن بودم حرف یک کتاب فوق العاده در میان است. هیچوقت، هیچ علاقه ای به ژانر کلاسیک نداشته ام اما به نظر می رسید او سبک متفاوتی از کلاسیک را می نویسد که من هم می توانستم دوستشان داشته باشم. رفته رفته با چندتا از نوشته های او آشنا شده بودم و نوبت به تمام کردن «آرزوهای بزرگ» رسیده بود.

ماجرا از این قرار است که پسر کوچکی به اسم پیپ، روزی بر سر مزار والدینش می رود اما در همانجا یک محکوم فراری را می بیند و تهدیدهایی می شود. بعد از مدتی نیز با خانم هاویشام آشنا می شود. هاویشام دختری به اسم استلا را پیش خودش بزرگ می کند که از قضا پیپ دلبسته استلا می شود. اما چیزی که کسی نمی داند ارتباط تمام اینها با اتفاقاتی‌ست که قرار است در مسیر زندگی پیپ ظاهر شوند…

شروع داستان، واقعا به طرز حیرت آوری بی نقص بود. در یک گورستان، تاریکی، کمی ترس و البته سوال های عجیبی که با وارد شدن یک محکوم فراری در صحنه، برای خوانندگان پیش می آید. و این را قطعا طوری معنا می کنند که آقای دیکنز، اختیار افراد را برای بستن کتاب از آنها می گیرد.

مورد بعدی، هنر خوب روی کاغذ نشاندن شخصیت پردازی هایی است که نویسنده متصور شده بود. برای کسی که «آرزوهای بزرگ» را خوانده باشد تشخیص صاحب دیالوگ ها بدون دانستن گوینده شان، کار آسانی است؛ چون می تواند صدای شخصیت ها را بشنوند و اینها یعنی هرکسی در داستان لحن مخصوص به خودش را داشته است.

مورد بعدی که حتما و قطعا از نکات مثبت این کتاب است، توصیفات کامل و طبیعی صحنه های مختلف ماجراست. گاهی حتی بدون استفاده از جملات خیلی زیاد، به بهترین حالت ممکن، نه تنها تصویر آن لحظه برایتان ترسیم می کند، بلکه در آن موقعیت قرار می گیرید.

پی بردن به بی عیب بودن قلم «چارلز دیکنز» خیلی آسان تر از آسان است. مواردی که گفته شد، در همه آثار او قابل مشاهده است و البته «آرزوهای بزرگ» هم از این بی عیبی ها مستثنا نیست:))
        

          ارزو های بزرگ اسمی که شاید برای جذب شدنم کمی تاثیر داشت . ولی بیشترین چیزی که در این کتاب بود من را جذب کرد نویسنده اش اقای چارلز دیکنز بود . نویسنده ی مشهور کتاب های کودکی من «الیور توئیست » است . کتا ب هایی که در کودکی بیشتز وقتم را صرف خواندن ان ها کرده بودم .
 
خانم هاویشام پیردختری که در این کتاب به  اسم جادوگر محل هم مشهور بود . ولی این معروفیت در این کتاب خلاصه نمی شد بلکه معروفیت خانم هویشام در خانه ی ما هم زیاد بود . شاید به خاطر اینکه شخصیت خواهرم خیلی به خانم هویشام نزدیک بود و مادرم همیشه او را خانم هویشام صدا می زند . پیپ پسری که زندگی اش در این کتاب خلاصه می شود .از هفت سالگی تا سی و پنج سالگی این پسر در این کتاب روایت شده است . پسری که با خواهر و شوهر خواهرش در یک در یک کلبه ی کوچک زندگی می کنند  . ایا پیپ این نوع زندگی را دوست دارد ؟ ایا ارزوی بزرگ خلاص شدن از اینزندگی فقر نشینی است ؟
 
مردی که پیپ را به زندگی بر می گرداند با اینکه او رفتار خوب و دوستانه ای با شوهر خواهرش اقای جوگارجری دارد .
شخصیت اقای جوگارجری و خانم هویشام در این کتاب برایم جذاب تر از باقی شخصیت ها بوده . هر دو این شخصیت ها
در این کتاب شخصیتی جالب و دوست داشتنی داشتند . اقا ی جوگارجری مردی بدون ثروت ولی بسیار خوش قلب است که
همین باعث جذب شذن من به این کاراکتر شد . و خانم هاویشام زنی شکست خورده البته در عشق که الان از همه ی مرد ها متنفر است . و ساعت های خانه اش در زمانی به خصوص ثابت مانده اند .
 
شخصیت پردازی و توصیفات کتاب بسیار خوب و کافی بود جوری که خوانده می توانست به راحتی فضاهای داستان را در
ذهن خود ترسیم کند . مثل پایین کلبه و قایق که به خوبی برا خواننده شرح داده شده بود . 
دیالوگ های داستن بسیار ادبی بود . دیالوگ ها محاوره نبودند و این شاید یکی از نکات منفی داستان بود . زیرا دیالوگ های روان برای خواننده راحت تر است ولی این موضوع باعث کم شدن جذایت این کتاب نمی شد . پیرنگ کتاب بسیار فراز و فرود داشت و باعث می شد خواننده نتواند کتاب را رها کند زیرا بعد از هر اتفاق یک ماجرای جدید برای پیپ اغاز می شد.
 
و در اخر به نظرم این اثر چارلز دیکلز مانند باقی اثر های او ارزش خو.اندن دارد و به ههه ی شما پیشنهاد می کنم این اثر را بخوانید .
        

          سرنوشت چیز عجیبی ست، همیشه انطور که شما فکر میکنید پیش نمی رود و گاهی ممکن است بدتر و یا بهتر از چیزی ک انتظارش را دارید عمل کند و همین نامشخص بودن اش است که آن را عجیب و پیچیده میکند.
کتاب آرزو های بزرگ اثر چارلز دیکنز روایتگر داستان سرنوشت است، پسرک یتیمی که به کار در آهنگری کوچکی دل می بندد اما ناگهان توسط یک فرد زندگی اش از این رو به آن رو می شود، اگر مایلید تا با داستان سرنوشت پسرک داستان ما بیشتر آشنا شوید این کتاب را مطالعه کنید.

در ابتدا باید گفت که داستان کتاب، مانند دیگر روایت های دیکنز ارزش خواندن داشت و جالب بود، اما نمیتوان گفت که بی نقص و فوق العاده بود، این کتاب نیز مانند دیگر کتب از لحاظ موضوعی یک سری ایراد را در بر میگرفت.
زاویه دید این کتاب کاملا مناسب و درست در نظر گرفته شده بود و اینکه داستان از زبان خود پیپ روایت می شد جذابیت آن را افزایش میداد و باعث ایجاد فضایی صمیمانه تر در کتاب میشد.
در فصول ابتدایی، خواننده حس می کند که شخصیت پردازی خوب و صحیح صورت گرفته، اما توقع دارد با جلو رفتن داستان این شخصیت پردازی نیز تکمیل شود و این اتفاقی بود که در این کتاب رخ نداده بود و در اواسط کتاب ما از بعضی شخصیت ها تنها یک اسم در ذهنمان داشتیم و این موضوع سبب گیجی خواننده و لذت نبردن از کتاب می شود و مورد دیگر در شخصیت پردازی این داستان این بود ک پردازش شخصیت ها نسبت به یکدیگر تناسب نداشتند، برای مثال در بخشی از کتاب شخصیتی فرعی که یک کارگر بود را به طور کامل شرح میداد اما در بخشی دیگر در رابطه با یکی از شخصیت های اصلی ماجرا، هیچ چیز خاصی نمیگفت و ما از او تنها یک نام به خاطر داشتیم.

لحن شخصیت ها بسیار خوب نوشته شده بود، به طرزی که ما تفاوت میان آنها را متوجه می شدیم و حالات آنها را درک میکردیم، برای مثال در بخشی از کتاب که استلا با غرور و خودخواهی صحبت میکرد، ما کاملا این مطلب را متوجه میشدیم و این حس به ما منتقل میشد و این موضوع هنر نویسنده را می رساند.

در هر کتابی، نویسنده با استفاده از آرایه ها رنگ و روح تازه ای به آن می بخشد، در این داستان نیز این اتفاق صورت گرفته بود و تشبیهات زیبایی دیده میشد برای مثال در بخشی از کتاب گفته شده بود: کشتی اوراقی را کمی دورتر با زنجیر های کلفت به اسکله بسته بودند طوری که انگار کشتی هم یک زندانی بود.

یکی از اساسی ترین مشکلاتی که در طول این داستان به چشمم خورد این بود که در بعضی از بخش های کتاب روند داستان بسیار سریع پیش میرفت و این موضوع واقعا آزاردهنده و نامفهوم بود، یعنی نویسنده طوری زمان را به سرعت پیش میبرد که خواننده در داستان گم میشد و متوجه برخی اتفاقاتی که رخ میداد نمیشد و موضوع دیگر اینکه اگر نویسنده میخواهد در داستانش گذر زمان را نشان دهد باید طوری این مورد را شرح دهد، که خواننده کاملا آن را درک کند و حس پرت شدن از جایی به جای دیگر به او دست ندهد، و در این کتاب کاملا این اتفاق می افتاد و شاید باعث می شد تا خواننده از خواندن کتاب دست بکشد.

گاهی در داستان با دیالوگ هایی مواجه میشدیم که کمی نامفهوم به نظر می آمدند و احساس میکردیم که آنها از نظر ویرایشی ایراد دارند، از نظرم این مشکل به خاطر زمانی ست که نویسنده این کتاب را نوشته و در آن دوره این طرز نوشتن درست و مرسوم بوده و نمیتوان این موضوع را یک ایراد منفی از کتاب در نظر گرفت.

و نکته ی آخر اینکه نویسنده نتوانسته بود جذابیت داستان را در همه جای آن پخش کند و در برخی قسمت ها داستان کاملا یکنواخت و خسته کننده بود، به طرزی که خواننده میتوانست چندصفحه جلو برود و دوباره شروع به خواندن کند و بنظرم نوسنده ی کتاب باید سعی کند تا فراز و نشیب های ماجرایش را در اکثر بخش های آن حفظ کند و از رخ دادن این اتفاق جلوگیری کند.

و کلام آخر اینکه، درکل از زمانی که دیوید کاپرفیلد بیچاره را خواندم متوجه شدم که چارلز دیکنز نویسنده ی ماهری ست و کتاب هایش جذابیت مخصوص به خود را دارند و اگر شما به داستان هایی که در بخشی از آن پسربچه ای یتیم به درجه ای والا می رسد و خوش بخت میشود را دوست دارید میتوانید این کتاب را بخوانید و آن را در انتهایی ترین نقطه ی کتابخانه تنهایش نگذارید.
        

          چارلز دیکنز نیازی به معرفی ندارد. اگر به دنبال ترجمه‌های قابل‌اعتمادی از رمان‌های دیکنز می‌گردید که لطف آثار اصلی را هم داشته باشند، خوب است سراغ کارهایی بروید که نشر نگاه منتشر کرده. مثلاً داستان دو شهر و آرزوهای بزرگ و خانه‌ی قانون‌زده با ترجمه‌ی ابراهیم یونسی. 


ماه‌نامه‌ی شهر کتاب، شماره‌ی هشتم، سال ۱۳۹۵.
        

          خب من طرفدارِ جزئیات در داستانم و این کتاب فقط کلیات را گفته بود. عاشقانه‌ی کلاسیکیست شبیه فیلم‌های کره‌ای که تهش همه با هم ربط پیدا می‌کنند.

به کار عاشقانه‌خوان‌ها و تازه‌کارها و نوجوان‌ها خیلی می‌خورد.
        

          آرزوها روایت می‌کنند…


تا به حال به خطوط ضربان قلب نگاه کرده‌اید؟ این خطوط شباهت زیادی به زندگی همان انسانی دارند که نشانگر حیاتش هستند. خطوط گاهی بالا می‌روند و اوج می‌گیرند و بعد از همان قله به پایین سقوط می‌کنند. ولی چه چیزی باعث شده که انسان از شیب‌های بلند بالا برود تا به آن قله برسد؟ چه چیزی جز آرزوهای کوچک و بزرگش در زندگی او را وادار می‌کند که این سختی‌ها را بکشد و مزد آن یعنی رسیدن به آرزوهایش را بگیرد؟

داستان این اثر از چارلز دیکنز درباره پسری کوچک به اسم پیپ است. زندگی‌ پیپ از روزی که وارد گورستانی می‌شود که پدر و مادر و برادرشان در آنجا آرامیده اند دچار تغییراتی می‌شود. او ابتدا با مرد ترسناکی رو به رو می‌شود که در عوض قول آوردن غذا و سوهان آهنگری برایش او را زنده می‌گذارد و مدتی بعد با خانم هاویشام آشنا و آرزوی بزرگ خود را در خانه او پیدا می‌کند… اما کسی چه می‌داند بین این دو ملاقات عجیب چه رابطه‌ای در میان است؟

اول از همه باید بگویم کتاب را دوست داشتم. سیر عجیبی برای رسیدن به هدفش داشت ولی وقتی داستان به انتها رسید من نیز مثل پیپ نفس راحتی کشیدم و خوشحال شدم. با این همه چیزی که مرا وادار کرد که این کتاب را پس از خواندن چند خط و فهمیدن اینکه او نیز پسری بیچاره با سرنوشتی ترسناک است؛ رها نکنم تنها یک چیز است. قلاب کتاب واقعا خوب بود. در همان ابتدا به‌جای توصیف طولانی خانه و زندگی و روستا و همسایه‌هایشان فردی ترسناک به او حمله کرده و اولین شوک را به خواننده وارد می‌کند. همین یک مورد کافی است تا خواننده مشتاق شود با سرنوشت این پسر همراه شود.

نکته‌ی کاملا مشهود این کتاب، توصیف‌های بی‌نظیرش بود. توصیف‌ها از زبان راوی داستان‌ما، یعنی پیپ گفته می‌شد و باعث می‌شد لحن آن جالب شود. برای مثال در جایی از کتاب آمده‌بود:《رطوبتی که پشت پنجره کوچک اتاقم را گرفته بود؛ این تصویر را در من به وجود آورده بود که یک دیو برای زدودن اشک‌هایش از پنجره اتاق من استفاده کرده‌است.》همین لحن باعث شده‌بود که تخیلات یک پسر بچه کوچک کاملا برای خواننده به نمایش در‌آید و همچنین از فضا و آدم‌های اطراف شخصیت تصور خوب و کاملی داشته‌باشد. این نکته در توصیف‌های قبل دیالوگ نیز کاملا صدق می‌کرد.

دیالوگ‌ها که نقش حیاتی در داستان دارند واقعا همین نقش را ایفا کرده‌بودند. نه کلیشه‌ای بودند و نه حالت پرتاب به صورت مخاطب را اجرا کرده‌بودند. بلکه کاملا با شرایط شخصیت هماهنگ بودند. مثال خوبی برای همین نکته صحنه اول داستان است. هم دیالوگ‌های مرد بسیار واقعی بودند و جوری بود که واقعا حس می‌کردم او واقعا قصد خوردن پیپ را دارد و هم دیالوگ‌های پیپ بسیار ترسان و وحشت‌زده به نظر می‌رسیدند گویی او نیز این ماجرا را تمام و کمال باور کرده‌بود. دیالوگ‌ها واقعا خوب بودند.

از نظر شخصیت‌پردازی نیز که آقای دیکنز واقعا مثل همیشه سنگ تمام گذاشته‌بودند. تمام شخصیت‌ها از خود پیپ گرفته تا خواهر و شوهر خواهر و خانم هاویشام کاملا قابل درک بودند. روند خوب داستان نیز به همین مربوط می‌شود چرا که انگار نویسنده رفتار تک‌تک شخصیت‌ها را دانسته و بر همان اساس قصه را نوشته‌است. مثال خویش شوهر خواهر پیپ که هم ساده و هم مهربان بود و رفتارش همچون پیپ بر دل مخاطب نیز می‌نشست.

تنها ایرادی که می‌توان به کتاب وارد کرد که البته امری بسیار سلیقه‌ای است فضای کتاب است. فضای کتاب، مانند رمان‌های شبیه خودش یعنی مثلا دیوید کاپرفیلد کمی گرفته و غم‌انگیز است که نمی‌شود آن را به عنوان یک ایراد حساب کرد. 

در آخر چیزی جز این نمی‌توانم بگویم که این کتاب را بخوانید. زندگی پیپ با تمام فراز و نشیب‌هایش واقعا ارزش همراه شدن را دارد و امیدوارم پس از اتمامش دلتان برای سرنوشت او تنگ شده و شاید مدتی بعد آن را دوباره بخوانید :)
        

          آرزو های بزرگ  یکی از بهترین های کلاسیک است اما من داستان دو شهر  دیکنز را شاهکار حقیقی او میدانم.
آرزو های بزرگ در روایت  تحول شخصیت هایش شاخص است. دیکنز  ژان‌والژان دیگری آفریده.به سبک و سیاق خاص خودش و البته در فضای تاریک و وهم انگیز رمان هایش.شاید همین فضای تاریک است که اجازه نمیدهد «ابل مگویچ» مثل ژان‌والژان عرض اندام کند.
اما خانم هاویشام،پیپ و استلا با سرگذشت غریبشان در انگستان  قرن ۱۹ همیشه در یاد ها میماند...
البته برای من کمتر از سیدنی ،لوسی و داستان دو شهر...
        

          شنیده بودم از بهترین آثار چارلز دیکنز و کتابی کلاسیک‌ است بنابرین خوندمش.توقع من از این کتاب خیلی بیشتر بود.از توصیفات دقیق کتاب خوشم اومد.اما داستان کتاب برام جذاب نبود نه به این دلیل که ژانر کلاسیک داشت بلکه به نظرم در کتاب های کلاسیک باید تمام احساساتی که در زندگی واقعی وجود داره به تصویر کشیده بشه اما در این کتاب بیشتر به سردرگمی ، غم ، خوشی های سطحی و احساسات منفی بها داده می‌شد و خبری از احساسات مثبت و شادی نبود. بنابرین به نظرم این کتاب به صورت افراطی بخش تاریک را به تصویر می‌کشید و من از این جور کتاب ها خوشم نمیاد.داستان هم کاملا قابل پیش بینی بود و از اونجایی که خوشحالی و لذت واقعی در روند داستان دیده نمیشد و شخصیت ها برام جذاب نبود داستان را هم دوست نداشتم.
        

          داستان کودک فقیری به نام فیلیپ یا پیپ که طی یک اتفاق وضعیت مالی و اجتماعی بهتری پیدا میکند. با کلاس شدن پیپ باعث میشود که او از گذشته خود خجالت بکشد. کشمکشها و اتفاقات داستان نهایتا باعث تغییر بینش او در زندگی میشود و  نگاه او را به گذشته و ریشه خود، احترام آمیز میکند.
        

          کتاب صوتی  رو گوش دادم. با اینکه کتاب چاپی رو ترجیح میدم و اکثرا سعی میکنم کتاب چاپی بخونم اما گاهی صوت کتاب ها خالی از لطف نیست و برای تنوع جالبه😊
        

          کلا خیلی کلاسیک دوست ندارم
ولی این رو در نوجوانی به خاطر فیلمش خواندم
        

          ارزش خوندن رو داره.ولی به نظرم بیشتر کلیات رو در نظر داشته نویسنده.من کتاب دوشهر رو بیشتر دوست داشتم ولی روی نوشته های چارلز دیکنز نمیشه عیب گذاشت.
        

          سلام
معمولا کتابهایی که میخونم بشدت تحت تاثیر نگاه پیش فرضم به اون کتاب قرار میگیرن برا همین هم بود که بخش زیادی از کتاب بعنوان یه کتاب نه چندان جدی و تا حدی بچگونه ب کتاب نگاه میکردم 
درسته کتاب،کتاب ساده و خالی و پیچ و خم های ادبیه ولی قلم دیکنز و اتفاقاتی که سر پیپ افتاد مجابم کرد بقیه کتابهای دیکنز هم بخونم. داستان ساده شروع میشه یه اتفاقی ساخته میشه میشه و من تا صفحه ۲۰۰ دنبال دلیل بودم که چرا  اون قضیه ساخته شد و بعد پرداختش خیلی خوب بود اتفاق میوفته. خلاصه داستان که قطعا در دسترس هست ولی داستان بنظرم فراتر از خلاصه ایه ک ازش تو اینترنت هست و احساساتی که پیپ تجربه می‌کنه از غرور کاذبش گرفته تا پشیمونی بخاطر غرورش رو فقط تو متن کتاب میتونید بخونید و لذت ببرید
من با ترجمه آقای یونسی از نشر دوستان خوندم و مشکل خاصی ندیدم تو ترجمه
        

          تموم شد من موندم و کتابی که باهاش زندگی کردم.
 چقدر قلم، شخصیت پردازی و تصویرسازی دیکنز در این رمان رو دوست داشتم و فکر می‌کنم بهترین انتخابم برای شروع دیکنز آرزو های بزرگ بود.
داستان روایتگر زندگی پیپ و سرگذشت اونه که در طول داستان دچار فراز و نشیب هایی میشه و در همین حین عاشق استلا میشه و در پی این میوفته که آدم حسابی یا به قول دیکنز آقا بشه. مردی با سواد، پولدار و خوشایند مصاحبت. آرزوی بزرگ پیپ که در طول داستان بارها دستخوش تغییر میشه 

.
.
مصاحبت شخصیت ها، زندگی کردن در میان صحنه ها و تجربه‌ی لحظات دوستی و عشق در این کتاب برای من سعادتی بود که سالهای سال به یادش خواهم موند و من رو چنان غرق لذت کرد که تبدیل به یکی از ناب ترین تجربه های کتابخوانی من شد. این رمان واقعا عمیق و زیبا به مسائلی مثل اختلاف طبقاتی، نفرت، انتقام، انسانیت، عشق و دوستی پرداخته بود که تمام لحظات رو انگار خودتون زندگی می‌کنید و بسیار از شخصیت های کتاب و اشتباهاتشون درس گرفتم 
.
. 
داستان بسیار زیبایی داشت و فکر می‌کنم هر آدمی تجربه ی متفاوتی با این کتاب داشته باشه ولی همه این اتفاق نظر رو داریم که بهترین شخصیت جو بود. جوی عزیزم
        

          عجب داستان روان و گیرایی داشت و موقع خوندنش سپری شدن زمان رو نفهمیدم!
و چه خوب که اونقدر به جزئیات توجه نشده تا حوصله سربر نباشه؛ خواننده رو فقط در طوفان اتفاقات به جلو میبره.
خوندنش رو در صورتی که وقت و حوصله کافی دارید، واقعا توصیه میکنم.

        

          نام خانوادگی ام پیریپ  و اسم کوچکم فلیپ  است،  اما می توانم با زبان کودکانه ترکیبی از  آن دو بسازم که این همه طولانی نباشد مثل پیپ.  پس نامم پیپ است. 
بعد از ظهری  طو فانی،  در گورستان نشسته بودم و به پدر و مادر و برادران مرده ام فکر می کردم.  ناگهان صدایی نخراشیده فریاد زد:(صدایت را می بری یا گلویت را ببرم!) 
        

          بی نظیر بود . واقعا مغزم قفل کرده ،صد صفحه آخر واقعا یه هیجان غیر منتظره ای داشت😳
تا الان به نظرم این بهترین کتاب چارلز دیکنز بوده. یه شاهکار به تمام معنا . کتابی که به نظرم ۵ امتیاز واقعا براش کمه.
اگر کتاب های چارلز دیکنز رو خونده باشید متوجه می شید که تمام کتاب های اون حول فقیر و پولدار می چرخه. و در اکثر کتاب هاش یه فقیر ، پولدار میشه . اما همیشه آخر داستان اون پولداره دوباره به طرف خانواده و دوستایی که فقیر بودن بر می گرده . یعنی یه جورایی توی کتاب هاش نشون میده پولداری به تنهایی خوشبختی نیست و همیشه شخصیت اول داستان دوباره به دوستاش و خانواده اش بر میگرده و دیکنز این موضوع رو در قالب یه داستان بی نظیر نوشته که خواننده رو جذب خودش می کنه و در آخر داستان خواننده متعجب میشه 🤔
خلاصه که عالی بود . خیلی سخت بود برام که به کتابخونه پسش بدم😢
        

          این کتاب رو ۱۴ سال پیش خوندم
اینکه موضوع و خط داستانی بعضی کتاب ها یادت نمیاد اما احساساتت در اون کتاب و هیجاناتت و تصاویر خود کتاب یا تصاویر ذهنی که یادت میمونه خییلی عجیب و جالبه
همونطور که گفتم داستان یادم رفته شاید دوباره بخونم تنها چیزی که یادمه: یه شب خییییلی سرد بود روستای پدری م بودیم حسابی جذب داستان شده بودم مامانم میگفت بسه دیگه (یا وقت خواب بود یا شام یا همچین چیزی) از طرفی دلم نمیومد تموم بشه چون کتاب مشابهش رو نداشتم که بازم بخونم از طرفی دوست داشتم بدونم چی میشه یادمه هیجان و اضطراب داشتم که چه اتفاقی میفته و آخرای داستان شوکه شدم و آخر آخر داستان گریه کردم.
حالا واقعا باید دوبارع بخونم تا ببینم واقعا هیجان داشت؟ واقعا میشه باهاش اشک ریخت؟
این نشون میده سن آدما برداشت شون از داستان شخصیت واقعی شون و تعداد کتاب های قوی و ضعیفی که قبلش خوندن و هزار تا از این دست عوامل کنار هم میشینن تا بشه یه یادداشتِ: خوب بود، عالی بود، چنگی به دل نمیزد، افتضاح بود و...