خاطرات یک مادر و دختر از نوع نگاهشان به هویت زن، متن بسیار جذاب بود و زمین گذاشتن کتاب سخت. 

و هرچند کتاب درباب هویت واقعی زن به نتیجه گیری دقیقی در انتها نمیرسد  اما کمک میکند مدتی به بخش های مختلف زندگی یک زنِ مسلمانِ جهان امروز فکر و درست و غلط را خودمان تحلیل کنیم
        

          مدت زیادی بود که اسمش رو شنیده بودم و تمایل داشتم بخونم اما بعد از چند تا نظر منفی یه مقدار نسبت بهش سرد شدم تا اینکه دیدم طاقچه بینهایت هم اضافه کرده خلاصه که شروع کردم به خوندن
من عادت ندارم برای کتاب ها نقد طولانی بنویسم در واقع حوصلم نمیکشه اما این یکی فرق داشت...
کتاب از زبان یک مادر و یک دختر هست که یکی در میان هر کدوم یه خاطره میگن خاطره ها هم خیلی به هم مربوط نیست اولین خاطره که از زبان مادر شروع شد حس همذات پنداری زیادی کردم تمام حس و حالش رو درک کردم شرایطش رو با عمق وجودم فهمیدم به مرور در طی کتاب با دختر همزاد پنداری بیشتری کردم در کل کتاب حس خوبی داشت. هر چند به نظرم پایانش جای کار داشت در واقع نمیدونم در نهایت چه نتیجه‌گیری خاصی می خواست بکنه اصلا این موضوعی هست که بشه ازش نتیجه‌گیری خاص کرد یا نه؟
و اگر نتیجه گیری خاصی داره به همین راحتی ممکنه یا نه...؟
و نکته آخر هم اینکه به نظر من این کتاب مخاطب خاص داره و برای همه جذاب و مناسب نیست
        

          خیلی بد و تاسف‌بار 
نسخه‌ی یک مادر و دختر قضاوتگر برای تمامی زنان، فارغ از تفاوت‌های شخصیتی و شرایط... مادر و دختری که معتقدن انتخابشون درسته و اشتباه نمی‌کنن، ولی همه به جز اونها در اشتباهن!
        

          کتاب از چند منظر برای من جالب بود.
اول موضوع کتاب هویت زن بود، چیزی که دغدغه همیشه و البته بیشتر این روزهای من هست . مادری...
دوم کتاب به صورت خلاصه به روایت های یک مادر و دختر میپردازه . روایتهایی برگرفته از واقیت زندگی هاشون
ذهنیات ، تجربیات ، اعتقادات ، تصورات ، رویاها و...
کتاب حرف فلسفی و دینی و... نمیزنه
همه اینهارو در قالب یک داستان ‌کوتاه با نتیجه گیری روایت میکنه
سوم تلفیق نگاه یک مادر از یک نسل دیگه با دخترش هست که باعث جامع شدن این نگاه به هویت زن میشه
مادر کارشناسی ارشد مطالعات زنان و مادر۴فرزند
دختر دانشجوی کارشناسی روزنامه نگاری
در حین خوندن کتاب تناقضاتی رو حس میکردم که رفته رفته در صفحات جلوتر بهش پاسخ داده میشد 
کتاب خوبی بود . مختصر، مفید و دغدغه مند
هرچند خاطره ای که در انتها تعریف کردند و پاسخی برای تمام سوالات مادر و دختر بود لزوما پاسخ به مسئله فکری من در رابطه با هویت زن نبود .
اما در کل توصیه‌ میکنم بخونیدش
        

          میدونم که نمیخواین خوندنش رو از دست بدین:)
        

          کتاب خوبی برای ایجاد چهارچوب ذهنی بود
بخصوص برای خانم ها  و تمامی اقشار.
در بوکزیستو کمی بیشتر از جزئیات کتاب برایمان صحبت کردن و کنجکاو شدم برای خواندنش
        

          همونجور که از اسم کتاب پیداس روایت و تفکرات زنانی درمورد هویت زنه. کتاب نتیجه گیریی از حرف‌های راویان نداشته و قضاوت رو سپرده دست خواننده. برخی راویان ازدواج رو برای زنان مهم میدونند و برخی هم ازدواج و پرداختن به وظایف همسری مادری رو عامل عقب ماندگی زن دونستند. 
در دو روایت از «خانه داری» به عنوان علت رکود فکری و شخصیتی زنان خانه‌دار یاد شده و راویان به هیچ عنوان دلیل قانع کننده‌ای برای این عقیدشون نداشتند و کاملا مشخص بود برای تقدیس «شغل برای بقا»  چنین تفکراتی داشتند برای مثال در روایت اول راوی دوستی داره به اسم مهشید که به خاطر بچه‌هاش شغل و تحصیل رو کنار گذاشته و کلی هم از بابت این موضوع سر شوهرش منت میذاره و دهن شوهر بیچاره رو سرویس کرده از بس خرج رو دستش گذاشته و فقط به فکر خرید طلا و چیزای کرون قیمته مهشید اصلا به تربیت بچه فکر نمیکنه و همینکه براشون لباس خارجی اصل میخره رو کافی میدونه. این رفتار رو بسیار میبینم در زنان و ممکنه شماهم دیده باشید این یه مشکل درونیه ولی راوی این خصلت زشت رو به خانه‌داری ربط داده! و من اینجوری بودم که WTF؟! (عذرمیخوام) آخه یعنی چه؟! ربطی به خانه‌دار بودن نداره مثلا مهشید نمیتونه به جای خرید صدتا النگو توی خونه یه هنری یادبگیره؟ حرص و طمع یه بیماری درونیه و ربطی به محیط نداره.
روایت بعدی که کلا شاهکاره! اسمش هم هست «فریبای منزوی»
راوی دوستی داره به اسم فریبا که یک زن خانه‌داره که تصمیم داره مثلا مستقل بشه و معلمی رو انتخاب میکنه. فریبا خانم در مدارس بالاشهری و مرفه نشین کار میکنه و معتقده که باید همیشه لباسای اعیانی و گرون‌قیمت بپوشه تا خانوادهٔ دانش آموزاش« آدم» حسابش کنند! یه روز فریبا به راوی میگه که میخواد یه سفر کوتاه به کیش داشته باشه و از راوی درخواست میکنه در این مدت اون به جای فریبا سر کلاس حاضر بشه. فریبا دوروزه برمیگرده و حدس بزنید دلیل سفرش چی بوده؟! در سفر قبلیش به کیش یه گلدون بلورین زیبا میخره که شوهرش خوب بسته بندیش نمیکنه و تو فرودگاه میشکنه و فریبا تا دو‌هفته با شوهرش قهر بوده و تنها دلیل سفر دوباره‌اش خرید همون گلدون بود! به عنوان یه دختر باید اعتراف کنم اکثر زنان به دلیل سطحی بودن دغدغه‌های سطحی هم دارند ولی این مشکل درونیه و با تغییر محیط هیچ تغییری توش به وجود نمیاد اما راوی به نتیجه رسیده که فریبا چون خونه‌دار بوده مزویه و دغدغه‌هاش در حد خانه‌دار بودنه! این یه توهین به زنان خانه داره واقعا باید نظر دادن برای بعضیا پولی بشه! زنی که غیبت میکنه و خونه‌داره اگه شاغل بشه تو محل کاررغیبت میکنه خصال درونی رو محیط نمیتونه تغییر بده خیلییی که تاثیر داشته باشه باعث میشه آدما توی محیط کار نقش آدم حرفه‌ای و خوب رو بازی کنند و گندکاری‌هاشون رو جای دیگه رو کنند. خلاصه که سر این نتیجه‌گیری‌های سطحی و احمقانهٔ زنان این کتاب کلی حرص خوردم. ولی سودی که خوندن این نظرات داره اینه که نقدشون میکنی و دیگاهت ارتقاء پیدا میکنه. میدونم ممکنه خیلیا مخالفت کنند با این نظراتم ولی اهل کتمان حقایق نیستم تا از نظر بقیه آدم خوبی به نظر بیام. امیدوارم خدا کمکمون کنه تا با امیال و زشتی‌های نفسانیمون مقابله کنیم.

⁉️ ارزش خوندن داره؟! نه. سخن کوتاه باید وسلام
        

          روان و دلنشین بود و در زمانه‌ی پیچیده کردن مسائل زنان، خیلی ساده تو را وادار می‌کند فکر کنی چطور باید بین خانه و اجتماع تناسب برقرار کنی.
        

          در این کتاب چند روایت مادر ـ دختری در بارۀ هویت زن را شاهدیم که یکی در میان روایت‌ها ابتدا از زبان مادرند و یکی در میان روایت‌های بعدی از زبان دخترند.

در مجموع پس از یک پیش جُستار، 9 روایت از زبان مادر و 9 روایت هم از زبان دختر در ادامه آمده است.

نثر نویسندگان خوب و روان است و زبان نوشته هم خوب و خوشخوان است.

نکتۀ مهمی که پس از خواندن کتاب متوجه می‌شویم، آن است که این مادر و دختر قصد ندارند بیانیه صادر کنند یا نتیجه‌ای مشخص را به ذهن خواننده تزریق کنند.

آنها به ذکر دغدغه‌ها و تجربیات و آرمان‌های خود ـ البته هر یک از منظر خویش ـ می‌پردازند و در پایان گرچه به آنچه که می‌خواسته‌اند، نزدیک شده‌اند؛ اما در قالب یک جمع‌بندی آن را به خواننده هدیه نمی‌دهند.

بلکه خواننده را آزاد می‌گذارند تا خود به تفکر و تامل در این موضوع بپردازد و آنان تنها به بیان حکایت‌ها و ماجراهایی که در زندگی جاری برایشان پیش آمده می‌پردازند و خواننده مختار است، بنا بر تجارب شخصی و برداشتش از این مطالب، نتیجۀ لازم را بگیرد یا نگیرد و از قضا این حُسن کتاب است.

در بعضی موارد این نکته به ذهن انسان متبادر می‌شود که مادر نمایندۀ سنت و دختر نمایندۀ مدرنیسم است و ما شاهد تقابل این دو تفکر هستیم.

شاید این نیز یکی از نتایج فراوانی باشد که به فکر ما می‌رسد و درستی یا نادرستی آن باید مورد بررسی قرار گیرد و اینجا ماییم و خودمان و افکارمان و کاش درست داوری نماییم.

در مجموع کتابی خواندنی و جالب است و مطالعۀ آن را به تمام دوستان، به ویژه دغدغه‌مندانِ هویت و جایگاه و پایگاه زن در جامعۀ اسلامی ایرانی‌مان توصیه می‌کنم.
        

          اولین کتابی بود که با موضوع هویت زن در چارچوب ایرانی اسلامی میخوندم.
 در کل برام جالب بود و باعث شد سوالات جدیدی برام شکل بگیره که تا حالا به جواباشون عمیق فکر نکرده بودم(به نظرم مهم ترین کار کتاب همین بود)هرچند انگار نصفه بود و بازهم بیشتر یه سری چیز هارو باید توضیح میداد....
        

          اگر نویسنده مادرِ کتاب محسوب شود، احتمالا من خاله ی سرکار علیه هستم. این بود که وقتی برای اولین بار در کتاب‌فروشی دیدمش گفتم: الهی بگردم، چقدر لاغر شدی تو خاله جان.
سرکارعلیه را قبل از چاپ خوانده بودم، برای همین توقع داشتم کتاب قطورتری شود.
می‌خواهم بگویم رابطه من و این کتاب این شکلی است.
من که بلد نیستم از خواهرزاده ام انتقاد کنم . فقط می‌توانم قربان صدقه اش بروم اما این دلیل نمی‌صود درباره اش نظری نداشته باشم.
حقیقت این است که وقتی می‌خواندمش احساس می‌کردم یک نفر آمده و سوال هایی که سال‌های سال با خود در ذهن می‌پروراندم را نوشته .. 
به نظر من سرکار علیه "طرح سوالِ خوبی" برای ذهن‌هایی است که به قولِ ریحانه "باید کمی بیشتر به خودشان فکر کنند."
منتظرم خواهرزاده ی دیگرم یعنی جلد دوم بیشتر راهکار مدار باشد تا سوال محور.

شاید کمی بیشتر به خودمان فکر کنیم.
        

          جامعه و تفکر دیروز، زن رو منحصر به محصور بودن توی خونه می‌دیده و رسانه‌ی امروز -غالبا- زن رو در حضور اجتماعی ولو به قیمت از دست رفتن هر چیز ارزشمند دیگه‌ای می‌بینه.
سرکار علیه، روایت دنیای مادر و دختریه که بین این دو نگاه، درگیرن و نه دلشون میخواد بی‌نمکیِ عدم حضور اجتماعی بانوان رو قبول کنن و نه شوریِ فدا کردن هرچیزی به خاطر فعالیت اجتماعی.
        

          من تونستم با شخصیت های کتاب همزادپنداری کنم و جواب بعضی از سوال های حال و آیندم رو گرفتم
        

          کاش قبل از اینکه راجع به هر ایسمی اظهارنظر کنیم اول تحقیق کنیم تا خدایی نکرده متهم نشیم به اینکه روشنفکرنمای بی‌سواد هستیم!
فمینیسم به معنای برابری حقوق زن و مرد نیست!
حد اعلای فمینیسم جوراب قرمزها هستند!
پیشنهاد میکنم قبل از هر چیز ابتدا راجع به جوراب قرمزها تحقیق کنید.
کتاب نسبتا خوبی بود ولی خیلی از پرسشها رو جواب نداد! بیشتر طرح مسئله میکرد.
        

          هویت زن مهم ترین مسئله ایه که قبل از هرچیز باید به یه دختر درباره ش آموزش بدن.
هویت یه زن نه به شاغل بودنه و نه به خانه دار بودن...
چقدر زیادن زنای خونه داری که از خانه داری چیزی جز تجملات، چشم و هم چشمی و یه گوشه نشستن نفهمیدن
و چه بسیارن زنایی که تنها هدف شون کار کردن بیرون از خونه س حتی به قیمت کشتن شادابی خودشون و روح خانوادشون...
هرکی شاغله لزوما موفق نیست و هرکی خانه داره گوشه نشین نیست.
یک سره دورهمی، رستوران و کافه و مهمونی زنونه پر از مزخرفات هنر نیست،
دائم سر و کله زدن با رئیس و کارمند و بالا پایین رفتن پله ادارات افتخار نیست...
هر آدمی چه مرد و چه زن قبل از هر چیزی هویت خودش و چیستی هدف زندگی ش باید برای خودش مشخص باشه...
‌.

این کتاب هم یکی از کم حجم ترین و جالب ترین کتابا در این باره س که من از اپلیکیشن طاقچه خوندمش👌🏻

        

          دوستش نداشتم
۳ سال پیش خواندم و انتظارم را برآورده نکرد....
انگار نویسنده میخواست فمینیسم را نقد کند اما موفق نبود. هویت زن را دچار دوگانگی کرده و ازمادر بودن و وظیفه های خانه و شغل مستقل زن دوقطبی ساخته
در حقیقت من را به عنوان یک دختر  بیش از پیش گیج و سردرگم کرد😑
بعد از این کتاب "ستاره ها چیدنی نیستند" را خواندم و بعدتر  هم "دختران آفتاب" که واقعا با این کتاب قابل مقایسه نبود و من جواب بسیاری از سوالاتم را از این کتاب گرفتم این دورا به همه پیشنهاد میکنم👌🏻
        

          نویسنده کتاب خانمی است که بین خودش و هویتش و کار ش و مسئولیتش سر در گمه بوده و در تلاشه که بتونه هویت زن و مسئولیت واقعیش را در خانه و اجتماع پیدا کنه. نثر و متن کتاب ساده است و تا اندازه ای میتونه راهنمای خانمها برای پیدکردن نوری در جامعه کنونی باشه.
        

          این کتاب حضور زنان را برخلاف جامعه سنتی صرفا به خانواده و نقش مادر بودن و برخلاف جامعه مدرن صرفا به فعالیت اجتماعی محدود نمیکند . معتقد است جامعه ما به هر دوتای این نقش ها محتاج است و زن با مسئولیت پذیری،قانون مداری و عاطفه به جامعه روح میبخشد.
        

          موضوع و قالب روایت جذاب به نظر میرسه
اما از حیث محتوا واقعا ضعیفه
بیشتر به یک درد و دل می مونه تا بررسی جدی
بدون اینکه اطلاعات زیادی به خواننده بده، صرفا بر اساس بیان یه سری مثال سعی می کنه مسئله رو شرح بده بعد با استناد به یک مثال دیگه نتیجه گیری میکنه و انگار بحث بدون هیچ پاسخ واضح و مشخصی رها میشه
فکر می کنم هرکسی که ذره ای به این موضوع اهمیت داده باشه این حد از اطلاعات رو ولو با دقت در محیط پیرامونش کسب کرده باشه
نمی دونم شاید واسه یه عده جذاب باشه ولی مسئله ی «نقش پذیری زن» جوری نیست که بشه به صرف بررسی مصداق ها بهش پاسخ صحیح داد،چون شرایط برای هرکسی متفاوته و به نظر میرسه به جای از اینکه دنبال یک الگوی تطبیقی باشیم بهتره شاخص ها رو استخراج کنیم و طبق اونها مدل مناسب زندگی خودمون رو به دست بیاریم
در کل مطالعه این کتاب چیزی به دانسته ها و حتی زاویه دید جدیدی هم بهم نداد
کتاب شاید مناسب نوجوان هاست که چراغ این مسئله تو ذهنشون روشن بشه و بهش توجه کنند
        

          وقتی میخوای درمورد خودت جستجو کنی به همچین سوالاتی نیاز داری.
صددرصد ارزش خوندن داره!
دختری با حجابی درست که در جامعه ای با دیدگاه متفاوت با این تفکر و حجاب....داستان جالبی ست!