مغالطه یا fallacy از موارد بسیار پرکاربرد در صحبتهایمان می باشد. در این کتاب 44 مغاطه که بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد با ذکر مثال توضیح داده شده است. 
نکته مهم این که با خواندن این کتاب اول سعی کنیم مغالطه را در گفته های خودمان پیدا کنیم و بعد در دیگران. 
سخنان رسانه ای و سیاسیون پر از این مغالطه هاست!
          

            خیلی کیف داد! الان تو مدرسه دنبال مغالطه گر ها میگردم و حرفاشونو تحلیل و تصحیح میکنم! تفریح خوبیه...✌️😂

خب ، گذشته از شوخی و خنده انصافا کتاب خوبی بود ... با مثالهای آخرش یکدفعه خیلی تاثیر گزاریش رو نشون داد.
خب من میدونستم که اینکه تو اکثر بحث ها میتونم راحت بقیه رو قانع یا مات کنم دلیلش اینه که همراه تحلیل مغالطه هم میکنم . با خوندش هر کلمه از کتاب یه خاطره ای میومد تو ذهنم که آره فلان جا من اینو استفاده کردم یا توی فلان بحث طرف مقابلم بخاطر این مغلطه برد! ....
در کل الان خیلی دارم از آگاهی پس از خوندن کتاب لذت میبرم!
          

            خواندن این کتاب از یک جهت خوب و از جهتی خوب نیست!
اینکه با انواع مغالطات و انحرافات ذهنی آشنا بشی بسیار خوب تا جاییکه از خطای در استدلال جلوگیری می کنه اما اگر از این مغالطات برای سرکوب کردن دیگران و تفکرات درست استفاده بشه بسیار خطرناک است.
در مجموع خواندن این کتاب برای کسانیکه اهل تفکر هستن بسیار قابل استفاده خواهد بود.
          

            به نظرم کتاب شلخته‌ای است یا حداقل من اینطور حس می‌کنم. کتابی که در زمینه منطق صحبت می‌کند به نظرم باید سیر بحث بهتری داشته باشد. آشفته است. در ذهن من دسته بندی خوبی ایجاد نکرد.


برای من کارکردش یک لیست 44 تایی از مغالطات بود که به نظرم خوب است اما خب فقط یک لیست در یادداشت‌ها است. تعداد زیاد است و همبستگی موضوعی هم ندارد لذا بعید است در خاطر بماند. راه‌حلش هم استفاده از این لیست است تا در حافظه ماندگار شود.


چندبار در طول کتاب به این نکته اشاره می‌شود که پاک کردن کلام از مغالطه تقریبا سخت یا ناممکن است همچنین اشاره می‌کند که ممکن است تعمدی در به کاربردن این مغالطات وجود نداشته باشد.


به نظر من بعید به نظر می‌رسد که وقتی یک نفر به مباحثه می‌پردازد به این چیزها فکر کند مگر فردی که خرده شیشه داشته باشد و مدام از این روش‌ها استفاده کند وگرنه در حالت عادی به صورت ناخودآگاه استفاده می‌شود.


نمی‌دانم شما هم شنیدید یا دیدید یا نه که مسابقات مناظره دانشجویی برگزار می‌شود(من فقط شنیدم). براساس این دو لینک که  از وبگاه این مسابقات است شاید بتوان گفت مغالطه هم جز معیارها است.


http://isdc.ir/archives/1391/

http://isdc.ir/archives/2252/

بیشترین مغالطه‌ای که من براساس این لیست به کار می‌برم شاید استفاده از تشبیه و استعاره است(البته اوایل کتاب بر مزیت استفاده از تشبیه و استعاره تاکید می‌کند). به قول کتاب «فریبکار» نیستم ولی وقتی می‌خواهم مفهومی را توضیح بدهم بسیار کمک می‌کند تا مخاطب یادبگیرد همچنین بهتر یادآوری کند.


در کل کتاب بدی نیست ولی همچین تحفه‌ای هم نیست.
          

            کتاب سم جالبیه
ولی یادتون باشه کسی که توی بحث‌های زیادی پیروز میشه ممکنه آدمی با سواد و حرفه‌ای باشه،
اما کسی که توی همه بحث‌ها پیروز میشه بی‌منطق و بی‌شعوره😄
          

            بنظر میرسه بیشتر اعتماد به نفس کاذب میده.
چون دونستن مغالطه ها به تنهایی قدرت استفاده اون ها رو بهمون نمیده
باید روش و موقعیت رو هم آموزش ببینیم که این کتاب تقریبا تهی از اون هست 
ولی به عنوان قدم اول پیشنهاد میشه
          

            کتاب خوبیه، باید حداقل دوبار خونده بشه تا بشه ازش استفاده کرد بنظرم !.
درکل همه باید بخوننش ، نیازیه که به شدت حس میشه ..
بعضی جاها ممکنه به بدیهیات بر بخورید ، ولی دقت کنید که چون برای شما عادی شدن، باید جلوی چشم بیان تا استفاده از اونها ممکن بشه، شما هم نظرتون رو بعد از خوندن بگین 🐥🍀