در رسانه‌های سنتی و مدرن و از تریبون‌های مختلف، دائما معایب و مضرات دیکتاتور بودن و نظام توتالیتر را خوانده و شنیده‌ایم؛ اما در مکتب دیکتاتورها، اینیاتسیو سیلونه علاوه بر جنبه‌های منفی، از کارکرد غیر منفی دیکتاتوری هم می‌گوید و از دوزاویه نسبت به جناب دیکتاتور شناخت پیدا می‌کنیم.
دنیا تمام نسخه‌های حکمرانی را تجربه کرده و حالا باید آن‌ها را سنجید و به‌گزین کرد. دموکراسی ماسک زیبایی است برای جلب اعتماد ملت‌ها و بعد از آن سوء‌استفاده از آن جایگاه که تصاحب شده است. در قسمتی از کتاب آمده: روشن‌ است که دوران دموکراسی به سر رسیده ... حکومت، حکومت است و نمی‌تواند حکومت نباشد.
البته این کتاب، کاملا سکولار به بحث حکمرانی پرداخته و طبیعتا با دیدگاه توحیدی به این مقوله نپرداخته است اما برای حاکمیت ما که دچار چالش‌هایی هم هست، حرف‌هایی دارد. هرکس که انحطاط عالم سیاست را در دنیا احساس می‌کند، به این کتاب نگاهی عمیق بیندازد.
        

          "...خودکامه رعیت را بوجود نمی‌آورد، بلکه رعایا هستند که کسی را به خودکامگی می‌رسانند."
        

          «رژیمی هم که دورانش به سر می‌رسد و مرگ خود را نزدیک می‌بیند آخرین حربه‌هایی را که برایش مانده به کار می‌گیرد، دست به مانورها و امتیازدادن‌ها و بندوبست‌ها و تهدیدهای پی درپی می‌زند و جنب وجوشی مجازی و گول‌زننده از خود نشان می‌دهد.»
ـــ از متن کتاب
        

          دعوای سوسیالیست‌ها، مَکاری فاشیست‌ها، بی‌خاصیتی دموکرات‌ها.... و تولد دیکتاتور‌ها !!
کسانی که می خواهند در جنگِ حراجِ قدرت پیروز شوند؛ و بر اقدامات وحشیانه و خودخواهانه خود نامِ "جنایتِ میهن‌پرستانه"(!) می‌گذارند.

نتیجه نهایی بعد از خوندن این کتاب:
زمانه بر سر جنگ است یا علی مددی:)...
        

          یونانیان قدیم به درستی معتقد بودند که " خودکامه " رعیت را به وجود نمی آورد ، بلکه رعایا هستند که کسی را به خودکامگی می‌رسانند. 
آیا هرگز دیده شده که ملت آزاده ای مدتی طولانی تسلیم استبداد شود یا ملت رام و سر به زیری به آزادی دست یابد؟ افلاطون عوام فریبانی را که به احساسات خودسرانه ی جوانان دامن می‌زدند " خودکامه سازان " می خواند ، و نسلی از مردم را که به آشوب اخلاقی و سیاسی دامن می زد و موجب بروز کودتا می شد " نسل خودکامگی " می نامید.
        

          کتابی که میتونه سواد سیاسی و جامعه شناسی شما رو چندین پله ارتقا بده.یک اثر سیاسی با تحلیل‌های عمیق و نگاه‌های سیاسی موشکافانه.اگر قبل از خوندن کتاب درمورد تاریخ ایتالیا و آلمان فاشیست اطلاع داشته باشید خیلی بهتر میتونید این کتاب رو درک کنید.
        

          .

با تعریف امروز، به ناداستان نزدیکتر است تا داستان.
        

          کتاب خوبیست. تا حدودی شبیه شهریار شهریارماکیاولی است. خصوصیات عمومی حکومت های توتالیتر را به خوبی تشریح می کند.