نظرها (21)

21

147

(0/1000)

نظرات

بازم بگم اینا رو باید بشه سیو کرد...
مرسی از این لیست خوب و کاربردی🤝
1

2

من هم امیدوارم هرچه زودتر قابلیت سیو اضافه بشه. مغزم دیگه گنجایش نداره لیست‌های کاربرها رو حفظ کنه و همزمان یادش بمونه که کدوم پست‌ها رو باید سر فرصت بخونه.😉

خواهش می‌کنم.🌷 

1

نظرتون راجع به جلد های اولیه تاریخ ایران کمبریج چیه؟ (راجع‌به به جلد صفویه بهم گفته شد که خیلی مفید نیست و البته جلد نادرشاه هم خیلی بد تالیف و تدوین شده بود.)
6

0

در خوانش تاریخ جغرافیایی قدیم پرشیا باید به این نکته توجه داشت که ان تاریخی که از سوی یونانی ها  از امپراطوری هخامنشیان هست تاریخ استوار و دقیق قابل اتکایی نیست  و هم نوشته جات  اروپاییان که از گفتار یونانی ها در تحقیقات شون بهره بردند و هم چون حکومت سابق بر ای ساخت هویت ملی جدید از تاریخ هخامنشی وام گرفته و در  تواریخ اون دوره دست برده  برای قهرمان سازی  پادشاهان  و در ترجمه های که از کتب اروپایی شده کاملا رعایت امانت لحاظ نشده  بنابرین باید در یافتن منابع بی طرف دقت به خرج داد  

0

لطفا مستند بفرمایید که  چرا تاریخ هخامنشیان قابل اتکا نیست.
ضمنا چیزی به نام تاریخ جغرافیایی قدیم پرشیا نداریم. هم دستور زبانش غلطه و هم مفهومش ناموجود. 
@omid..abd 

0

تاریخ ایران کمبریج کتاب خوبیه به شرطی که ویراست‌های جدیدش رو بخونید که عمدتا چاپ و ترجمه نشده.
ویراست‌هایی که الان در ایران داریم ممکنه مطالب قدیمی داشته باشند یا نگاهشون به تاریخ با دیدی که امروز داریم، و حتی نویسندگان در قید حیات اون بخش‌ها دارند، متفاوت باشه. 

0

خودتان تحقیق کنید بهتر هست تا من چیزی بگویم و رد کنید برای شروع کار از استوانه حقوق بشر شروع کنید ...شما به عنوان یک تاریخ دان باید بدانید که مرز ها در طول تاریخ یک کشور سیال هست و نام ها دائم متغیر .گذاشتن نام جدید ایران که قدمت اش به تاریخ میانه صفویی میرسد  برای توصیف این بوم کهن کاملا بی انصافی است  و پرشیا یکی از قدیمی ترین و ماندگار ترین نامی هست که در تاریخ بر  کشور ما گذاشته شده  قابل اتکا تر
@z.arooshadehghan 

0

شما ادعا کردید. من باید ثابت کنم؟!
متاسفانه شما اصول اولیه‌ی گفت‌وگو رو هم نمی‌دونید.
@omid..abd 

0

اسب

1402/9/18

پرشیا مدل ۹۸-۹۹ موجود دارید؟  
 @omid...abd 

0

علاقه ای به گفتار با شما ندارم  شب بخیر
4

0

آنفالو بفرمایید و دیگه کامنت نذارید.
در ضمن: به کار بردن «گفتار » در اینجا نادرسته. «گفت‌وگو» به کار میره.
شب و روزتون خوش 

1

بنده علاقه ای به بحث شخصی ندارم  نوشتارم هم باب میل خودم هست نه به اجازه کسی  دیگر 
@z.arooshadehghan 

0

اشتباه نوشتن نشون دهنده‌ی بی‌سوادیه نه سلیقه.
من هم علاقه‌ای به بحث با بی‌سوادها ندارم. متاسفانه اینجا هم گزینه‌ی بلاک نداره پس انفالو بفرمایید و کامنت نذارید‌.
وقتی علاقه‌ای به بحث ندارید دلیلی نداره در همه‌ی فعالیت‌های من اظهار فضل بفرمایید. انقدر پیگیر مطالبی که میذارم نباشید
@omid..abd 

1

واقعا باعث تاسف همچین رفتاری از یک خانم و یک شخص به اصطلاح تحصیل کرده  لحن گفتار تون باید نشانگر شان و شخصیت تون باشه لطفا مراعات کنید به خصوص در این فضای ارتباطی مطالعاتی 
@z.arooshadehghan 

0

عجب لیست لااااااازمی 🙂🙂
1

1

خوشحالم که براتون مفید بوده🌷 

0

عطرین

1402/8/25

عالی بود
1

0

خوشحالم که براتون مفید بوده🌷 

1

سلام، ببخشید، می تونید به من پنچ شش تا کتاب پژوهشی در مورد اساطیر معرفی کنید که نویسنده ایرانی داشته باشند یا اگر نویسنده غیر ایرانی داشته باشند، لااقل ترجمه به فارسی شده باشند؟ 
2

0

سلام
درباره‌ی اساطیر ایران بهترین کتاب که هم ساده باشه و هم نسبتا کامل «شناخت اساطیر ایران» هست؛ نوشته‌ی جان هینلز، ترجمه‌ی خانم دکتر آموزگار.
به زودی یک فهرست از کتاب‌های اسطوره‌شناسی میذارم. 

0

سپاس گزارم. 
@z.arooshadehghan 

0