نظرها (undefined)
0
0
(0/1000)
نظرات
1402/8/30
دقیقا خیلی مطلبتون مفید بود ... این سری کتاب ها خیلی عمیق و بسیار کار شده هستند ... ولی ممکنه تعداد زیادی از افراد آماده خوندنشون نباشند و براشون نامفهوم بنظر برسه.
4
1402/9/18
به زعم من سیال محسوب میشه، به جهت تک گویی ها و افکار درونی که نویسنده بیانشون کرده. یعنی نویسنده فقط راوی نیست افکار خودش رو هم بیان کرده و مخاطب با خوندن کتاب وارد ذهن نویسنده میشه و نظرش در مورد همه چیز میشنوه. درباره گتسبی بزرگ نمیدونم چون نخوندمش و اطلاعات زیادی ازش ندارم. ممنون از توجهتون. 🌱
0
1402/9/18
البته از جهتی هم میشه گفت بیشتر مونولوگه تا جریان سیال. نمیدونم به هرحال برداشت ها متفاوته.
0
1402/9/27
ممنونم. البته بعضی از کتابها مثل سمفونی مردگان در لحظاتی از کتاب سیال ذهن محسوب می‌شن. لیست راهگشاییه. باز هم سپاس
0
1404/1/26
میشه بفرمایید دقیقا چرا «در این کتابها خیلی به دنبال معنا نباشیم»؟ بعد الان ناتور دشت و گتسبی بزرگ با این تکنیک نوشته شده‌ان؟ اصلا خوندید این کتابها رو؟
0
احمد بابائی
1402/9/18
2