در یه کشور خیالی که سال‌هاست درگیر جنگ داخلی بین گروه‌های مختلف و مخالفین دولته، رئیس دولت تونسته رهبر یکی از گروه‌های انقلابی رو دستگیر کنه. اما معلوم می‌شه این آدم بین روستایی‌ها و بعضی مردم تبدیل به یه قدیس شده و خدا (یا پسر خدا) می‌دوننش؛ حتی معجزاتی ازش دیده شده! داستان حول دستگیری این فرد و تلاش اطرافیان رئیس دولت برای انصراف از مجازات اون می‌گذره. این وسط پای کلی پول هم وسط کشیده می‌شه! و تا آخر نمایش‌نامه درگیر این هستیم که بالاخره تصمیم چی می‌شه و هر شخصیت چه رویکردی به ماجرا داره.
‌یکی از دیالوگ‌های مورد علاقه‌م این بود:
‌
امیلی: هنری، تو که یک فیلسوف شیفته حقیقتی، بگو ببینم اگر نسل دیگری وجود داشت که می‌توانستی به آن بپیوندی، با کمال میل از نسل بشر کناره‌گیری نمی‌کردی؟
هنری: اوه، البته. اما از کجا مطمئن باشیم که آن از این یکی بهتر است؟
          

            من در نمایشنامه تخصصی ندارم. اما داستانش را دوست داشتم. شخصیت «پسر خدا» را معرکه خلق کرده بود. داستان با شیب آرام صعود می‌کرد. کم‌کم گره‌ها باز می‌شد. گره پشت گره می‌افتاد. و دقیقا صحنه‌ی آخر اوج فوق‌العاده داستان بود. خیلی دوستش داشتم. اما به نظرم اجرایش در هر کشوری کمی سخت باشد. چون حاکمان کشور به خودشان می‌بینند و به احتمال زیاد تهدید علیه امنیت ملی به حساب می‌آوردند. از طرفی توی ایران ملاحظات شرعی هم به آن اضافه می‌شود. البته این بخش را می‌شود با ویرایش دیالوگ‌ها حل کرد. ولی به نظرم دیدنش حسابی دل‌چسب باشد. اگر رمان بود، حداقل ۲۰۰ صفحه‌ می‌شد.
          

            اگر مسیح در دنیای امروز ظهور می کرد چه اتفاقی می افتاد ؟
پشت جلد کتاب ادعا شده که این نمایشنامه پاسخی به این سوال است . من هم به همین خاطر خواندمش.
 آن طور که فکر می کردم نبود. مسیحی که تصویر شده مردی ست که رابطه خیلی خوبی با تمام زن ها دارد ! و  آدمی ست که حتی معلوم نیست مقدس است یا نه و قدرت های عجیب مسخره ای دارد .
یکم مسیح کج و کوله ای ست.! 
کلا توی بعضی نمایشنامه ها منطقی بودنِ سیر حوادث و روابط علی و معلولی، قربانی جذابیت های نمایشی می شوند و این برای من که زیادی به روابط داستان گیر می دهم اصلا قابل قبول نیست.
پایان هم مثلا باز بود و دوستش نداشتم .
در مجموع اصلا ارتباط نگرفتم .